Постановление Хабаровского краевого суда

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 марта 2022 года Дело N 22-934/2022

В суде первой инстанции дело рассмотрела судья Мальченко А.А.

Дело N 22-934/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 22.03.2022

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего судьи Толызенковой Л.В.

при секретаре Ладыко А.Г.

с участием прокурора Масловой О.В.

адвоката Токмакова А.А.

осужденного Первухина Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Первухина Н.И. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 28.01.2022, которым отказано в принятии ходатайства осужденного

Первухина Н.И., <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, с возвращением осужденному указанного ходатайства.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного Первухина Н.И., адвоката Токмакова А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Масловой О.В., полагавшей постановление отменить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Первухин Н.И. осужден приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 15.04.2020 по п. "а" ч. 3 ст. 111,70 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 04.08.2020) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 6 месяцев.

Осужденный Первухин Н.И. обратился в районный суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами.

Обжалуемым постановлением осужденному отказано в принятии ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ходатайство Первухину Н.И. возвращено.

В апелляционной жалобе осужденный Первухин Н.И., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела. Считает, что суд необоснованно не принял к производству его ходатайство, сославшись на то, что он не отбыл 2/3 срока назначенного ему наказания. Ссылается на то, что он в ходатайстве просил заменить ему лишение свободы принудительными работами, при этом половину срока наказания он отбыл.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление отменить по основанию, предусмотренному ст. 389.16 УПК РФ - ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, материалы - направить на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.

Согласно ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы - принудительными работами.

Суд, отказывая в принятии к рассмотрению ходатайства Первухина Н.И., осужденного за совершение особо тяжкого преступления, исходил из того, что Первухин Н.И. не отбыл 2/3 срока назначенного наказания. Вместе с тем, как следует из представленных материалов, в своем ходатайстве осужденный просил рассмотреть вопрос о замене ему лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами. На время обращения с ходатайством Первухин Н.И. отбыл половину срока назначенного ему приговором наказания.

При таких обстоятельствах, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, доводы апелляционной жалобы подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 28.01.2022 в отношении Первухина Н.И. отменить, направить материалы на новое судебное разбирательство, в тот же суд, в ином составе суда.

Апелляционную жалобу - удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.401.2 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, со дня вручения копии постановления в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осужденный при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка