Постановление Брянского областного суда

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 04 июня 2021г.
Номер документа: 22-934/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 04 июня 2021 года Дело N 22-934/2021

Брянский областной суд в составе:

председательствующего Злотниковой В.В.,

при секретаре Кондратьевой О.Ю.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Кондрат И.С.,

осужденного Беляков Я.В. и его защитника-адвоката Зуйковой Н.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Беляков Я.В. на приговор Бежицкого районного суда г.Брянска от 1 апреля 2021 года, которым

Беляков Я.В., родившийся <...> в <...>, гражданин РФ, с основным общим образованием, холостой, имеющий ребенка <..> года рождения, неработающий, зарегистрированный по адресу: <...>, проживающий по адресу: <...>, судимый:

- 4 декабря 2017 года Фокинским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 15 января 2019 года Володарским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.161, ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 (2 преступления), ч.1 ст.158 (13 преступлений), 158.1 (десять преступлений) УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы; 8 мая 2020 года освобожден по отбытию наказания;

- 13 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка N 2 Бежицкого судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, не отбытый срок наказания- 7 месяцев 29 дней;

осужден по ч.1 ст.313 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 13 ноября 2020 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в него времени содержания Белякова Я.В. под стражей с 1 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решены вопросы о мере пресечения и процессуальных издержках.

Заслушав доклад председательствующего, выступление осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, просившего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Беляков Я.В. признан виновным в совершении побега из-под стражи лицом, отбывающим наказание.

Преступление совершено в г.Брянске 13 ноября 2020 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Беляков Я.В., не оспаривая приговор суда в части выводов о его виновности и квалификации действий, указывает, что вину в содеянном он признал и раскаялся, в связи с этим просит о смягчении наказания.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель <....> находит приговор суда законным и обоснованным, а назначенное Беляков Я.В. наказание справедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Вывод суда о виновности Беляков Я.В. в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами: свидетельскими показаниями <....> и <...> о том, что <...> после провозглашения приговора, которым Беляков Я.В. был приговорен к 1 году лишения свободы, мера пресечения изменена на заключение под стражу, они обнаружили, что Беляков Я.В. пропал из здания суда, при этом обратили внимание, что в холле второго этажа открыто окно; показаниями судебных приставов ОУПДС <...> и <...>, о том, что от <...> им стало известно, что осужденный Беляков Я.В. покинул здание суда, они осмотрели прилегающую к суду территорию, однако, Беляков Я.В. не обнаружили; протоколом осмотра здания мировых судебных участков Бежицкого судебного района <...>, в ходе которого с поверхности подоконника окна второго этажа изъят след ладони, принадлежащий согласно заключению эксперта N от 31.12.2020г. Беляков Я.В.; другими доказательствами.

Все исследованные доказательства оценены судом в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, при этом совокупность доказательств была обоснованно признана достаточной для постановления обвинительного приговора.

По смыслу закона момент заключения лица под стражу наступает одновременно с объявлением лицу о применении к нему данной меры пресечения.

Исходя из этого, побег осужденного Беляков Я.В. из зала суда после провозглашения судом приговора и объявления о заключении под стражу в связи с осуждением к реальному лишению свободы, образует побег из-под стражи лицом, отбывающим наказание, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.313 УК РФ.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Беляков Я.В., совокупность смягчающих и отягчающее наказание обстоятельства.

Состояние здоровья Беляков Я.В. и наличие у него малолетнего ребенка признаны обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством суд обоснованно признал рецидив преступлений, который обусловил назначение наказания в виде лишения свободы.

С учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ размер наказания судом определен правильно.

Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях изоляции от общества и об отсутствии оснований для применения ст.73 УК РФ, ч. 3 ст.68 УК РФ, ст.64 УК РФ надлежащим образом мотивирован, оснований не согласиться с ним у суда апелляционной инстанции не имеется.

Правила назначения наказания, предусмотренные ст.70 УК РФ, судом применены правильно.

Назначенное Беляков Я.В. наказание является справедливым, каких-либо обстоятельств, указывающих на необходимость его смягчения, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вид исправительного учреждения верно определен в соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. / 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Бежицкого районного суда г.Брянска от 1 апреля 2021 года в отношении Беляков Я.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Приговор и апелляционное постановление могут быть обжалованы в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, вступившего в законную силу, и апелляционного постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий В.В. Злотникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать