Постановление Астраханского областного суда от 26 мая 2020 года №22-934/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N 22-934/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Трубниковой О.С.,
при ведении протокола секретарем Каштановым М.В.,
с участием прокурора Чалых М.О.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе представителя заявителя Начкаевой Н.Ю. - адвоката Моисеева А.В. на постановление Трусовского районного суда г.Астрахани от 26 февраля 2020г., которым жалоба заявителя Начкаевой Н.Ю., поданная в порядке ст. 125 УПК Российской Федерации, возращена для приведения в соответствие с требованиями закона и устранения недостатков.
Заслушав доклад судьи Трубниковой О.С., выслушав мнение прокурора Чалых М.О., не возражавшего против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Начкаева Н.Ю. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК Российской Федерации, в которой просит суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, возбужденное по ч.1 ст. 132 УК Российской Федерации; признать незаконным бездействие следователя ФИО5, выразившееся в его отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 за отсутствием состава преступления; обязать устранить допущенное нарушение путем направления заявителю соответствующего ответа на заявленное ходатайство и уведомлении потерпевшего и его представителя о принятых процессуальных решениях в ходе предварительного следствия по уголовному делу.
Постановлением Трусовского районного суда г.Астрахани от 26 февраля 2020г. жалоба, поданная в порядке ст. 125 УПК Российской Федерации, возвращена заявителю Начкаевой Н.Ю. для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению, с разъяснением заявителю права вновь обратиться в суд.
На постановление представителем заявителя Начкаевой Н.Ю. - адвокатом Моисеевым А.В. принесена апелляционная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене постановления ввиду его незаконности и необоснованности.
Рассмотрение материала в суде апелляционной инстанции назначено на 26 мая 2020 г., однако, до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционная жалоба была отозвана заявителем Начкаевой Н.Ю. и её представителем -адвокатом Моисеевым А.В.
Учитывая, что в силу положений ч.3 ст.389_8 УПК Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала суда апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по жалобе представителя заявителя - адвоката Моисеева А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389_8, 389_20 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя заявителя Начкаевой Н.Ю. - адвоката Моисеева А.В. на постановление Трусовского районного суда г.Астрахани от 26 февраля 2020г., которым жалоба заявителя Начкаевой Н.Ю., поданная в порядке ст. 125 УПК Российской Федерации, возращена для приведения в соответствие с требованиями закона и устранения недостатков, прекратить.
Председательствующий подпись О.С. Трубникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка