Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 26 января 2021 года №22-934/2020, 22-7/2021

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 26 января 2021 года Дело N 22-7/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего: Авхимова В.А.,
судей: Дубовцева А.С., Кожевникова И.В.,
при секретаре: Данилиной Е.В.,
с участием прокурора: Клочко Е.В.,
осуждённой: Савойщенко А.А.,
защитника: Буженко О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя и апелляционной жалобе адвоката Буженко на приговор Ленинского районного суда г.Севастополя от 29 октября 2020 года, которым:
Савойщенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Украины, не судимая, проживающий по адресу: <адрес>,
осуждена по ч.1 ст.2281 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок отбытия наказания время содержания её под стражей с 29 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Судом также разрешён вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выслушав мнения прокурора Клочко Е.В., об изменении приговора по доводам апелляционного представления, осуждённую Савойщенко А.А., её защитника Буженко О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Савойщенко А.А. признана виновной в незаконном сбыте наркотических средств.
Преступление совершено 15 февраля 2020 года в г.Севастополе, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Лавров, не оспаривая выводы суда о виновности осуждённой, находит приговор незаконным и необоснованным, просит его изменить, время содержания Савойщенко А.А. под стражей в период с 29 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе адвокат Буженко О.В. считает приговор незаконным и необоснованным, несправедливым вследствие его чрезмерной строгости, просит приговор изменить.
Полагает возможным, с учётом данных о личности Савойщенко А.А., достижение целей наказания, назначить осуждённой наказание с применением ст.73 УК РФ, установив ей испытательный срок в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционных представлении и жалобе, судебная коллегия находит обвинительный приговор в отношении Савойщенко А.А. правильным.
Виновность Савойщенко А.А. в незаконном сбыте наркотических средств установлена в ходе судебного разбирательства, подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств и фактически никем не оспаривается.
В частности вина осуждённой подтверждается:
- признательными показаниями Савойщенко А.А. о том, 15 февраля 2020 года она сбыла наркотическое средство нескольким лицам, в том числе и незнакомому парню у <адрес>, где проживала;
- показаниями свидетеля под псевдонимом Свидетель N 1, о том, что 15 февраля 2020 года возле <адрес> он за 1000 рублей приобрёл у Савойщенко А.А. наркотическое средство "соль";
- показаниями свидетеля Свидетель N 2, о том, что ему известно, что Савойщенко А.А. продает наркотические средства "соль", с ней он познакомился при совместном употреблении наркотических средств. Об условиях покупки наркотических средств он договорился с осуждённой по телефону. На месте он передал Савойщенко А.А. деньги, получив взамен наркотическое средство;
- показаниями свидетелей Свидетель N 3 и Свидетель N 4, о том, что они видели, как Свидетель N 1 встретился с женщиной, а затем вернулся к автомобилю и добровольно выдал свёрток из фольги, который он приобрёл у Савойщенко, в котором находилось вещество белого цвета;
- показаниями свидетеля Свидетель N 5., о том, что в феврале 2020 года в органы полиции обратился гражданин и заявил о желании участвовать в изобличении преступной деятельности знакомой А., которая занимается сбытом наркотических средств "соль" и "экстези". В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий Свидетель N 1 встретился с Савойщенко А.А., вернулся к автомобилю и выдал приобретённый у осуждённой свёрток с порошкообразным веществом.
Виновность осуждённой также подтверждается материалами, рассекреченных и предоставленных органу предварительного расследования результатов оперативно-розыскной деятельности, проведенной 15 февраля 2020 года; заключением эксперта N 134 от 19 февраля 2020 года, согласно которому, приобретённое у Савойщенко А.А. и выданное Свидетель N 1 вещество, является наркотическим средством, оборот которого запрещён - производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенона (?-PVP) массой 0,182 грамма, а также другими собранными по делу доказательствами, проверенными в судебном заседании, всесторонний и объективный анализ которых содержится в приговоре.
Всем исследованным доказательствам судом дана верная юридическая оценка на предмет их допустимости, относимости, достоверности, а их совокупность - достаточности для постановления приговора. Использованные судом доказательства в обоснование виновности осужденной логичны, последовательны, и не содержат существенных противоречий, могущих поставить под сомнения выводы суда в доказанности вины осуждённой.
Указанные доказательства в совокупности объективно подтверждают, что Савойщенко А.А. совершила незаконный сбыт наркотических средств, в связи с чем, суд правильно квалифицировал действия осуждённой ч.1 ст.2281 УК РФ.
Вопреки доводам апелляционной жалобы защитника, при назначении Савойщенко А.А. наказания судом тщательно исследовались и приняты во внимание все сведения о личности осуждённой, которая по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судима, а также сведения о состоянии здоровья, условия её жизни и жизни её семьи, а также влияние назначенного наказания на её исправление.
К обстоятельствам смягчающим наказание Савойщенко А.А. суд обоснованно отнёс наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
С учётом всех обстоятельств совершённого преступления и данных о личности Савойщенко А.А., в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд обоснованно пришёл к выводу, о назначении осуждённой наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.64 УК РФ.
Однако оснований для применения в отношении осуждённой положений статьи 73 УК РФ, назначения ей наказания, не связанного с лишением свободы, а также применения отсрочки отбывания наказания, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
Вместе с тем приговор подлежит изменению в части зачёта срока содержания Савойщенко А.А. под стражей в срок отбытия наказания.
Так, в соответствии с ч.32 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день в отношении осуждённых за преступления, предусмотренные ст.2281 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.38913, 38915, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г.Севастополя от 29 октября 2020 года в отношении Савойщенко А.А. изменить.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 26 января 2021 года.
На основании ч.32 ст.72 УК РФ время содержания Савойщенко А.А. под стражей в период с 29 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчёта 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий: Авхимов В.А.
Судьи: Дубовцев А.С.
Кожевников И.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка