Дата принятия: 25 мая 2021г.
Номер документа: 22-932/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 мая 2021 года Дело N 22-932/2021
Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Макарцевой Ю.Ю.,
при секретаре: Семенниковой В.В.,
с участием прокурора Телешева А.А.,
осужденного Шангина В.В., его защитника - адвоката Мамонова Е.У.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу (основную и дополнительную) осужденного Шангина В.В. на постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 26 января 2021 г., которым в отношении
Шангина ФИО13, родившегося ... в <...>, ранее судимого:
- 25.12.2018 г. Бичурским районным судом Республики Бурятия по п.п. "б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 15.03.2019 г. неотбытая часть обязательных работ заменена на 25 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;
- 26.03.2019 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15000 руб., на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 25 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении со штрафом в размере 15000 руб. 30.04.2019 освобожден по отбытии наказания в виде лишения свободы;
- 31.05.2019 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26.03.2019 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года, и штраф в размере 15000 руб.
- отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 31.05.2019 г. и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав мнение осужденного Шангина В.В. и его защитника - адвоката Мамонова Е.У., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Телешева А.А., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы и просившего приговор суда изменить в части вида исправительного учреждения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 31 мая 2019 г. Шангин В.В. осужден по ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26.03.2019 г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, и штрафу в размере 15000 руб.
Приговором суда на осужденного возложены обязанности: встать на учет специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных - в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; 1 раз в месяц являться туда для регистрации и отчета о своем поведении в дни, определенные уголовно-исполнительной инспекцией.
Постановлениями Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 15.11.2019 г., от 15.11.2020 г. Шангину В.В. продлен испытательный срок в общей сложности на 3 месяца.
31.12.2020 г. врио начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Бурятия Лудупова Н.Ю. обратилась в суд с представлением об отмене осужденному Шангину В.В. условного осуждения по вышеуказанному приговору в связи с систематическим нарушением осужденным порядка и условий отбывания условного осуждения, по месту жительства не проживает, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
Обжалуемым постановлением суда представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено.
В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Шангин В.В. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что когда 15.10.2020 г. он уезжал на заработки в лес, то предупреждал инспектора УИИ. За время нахождения в лесу он употреблял алкоголь, спирт, наркотические вещества. Из-за чего у него развилась шизофрения, он мог слышать голоса, разговаривать на расстоянии с разными людьми. Его работодатель, увидев происходящее, увез его домой в г. Улан-Удэ. Он сам позвонил сотрудникам ФСИН и сообщил, что находится дома, умысла скрываться у него не было. Они приехали и забрали его. Указывает, что он болен хроническим перитонитом, ВИЧ, подозрение на цирроз печени, кроме того слышит "голоса". В СИЗО он находится под наблюдением у психиатра. Получать полноценное лечение в местах лишения свободы нет возможности.
Также ссылается на то, что на отметку являлся регулярно за исключением сентября 2019 г., поскольку он ездил в <...> на похороны бабушки, о чем имеется его объяснение в деле. Он регулярно оплачивал иск потерпевшей и приносил чеки об оплате каждый месяц. Участкового, который написал ему характеристику, он ни разу не видел. В период испытательного срока им были совершены административные правонарушения, связанные с распитием алкогольных напитков в общественных местах. Состоит на учете в наркологическом диспансере. Суд первой инстанции не взял во внимание наличие пожилой матери, у которой имеется ряд хронических заболеваний, брат инвалид 2 группы. Проживают они все вместе, им нужна помощь по хозяйству. Кроме того у него есть сын о существовании которого недавно узнал.
Просит постановление суда отменить, применить более мягкое наказание, в том числе ограничение свободы. Намерен вылечиться от алкогольной и наркотической зависимости, обязуется вести законопослушный образ жизни.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял, возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.6 ст. 190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии законных оснований для отмены Шангину В.В. условного осуждения по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 31.05.2019 г.
Как видно из материалов дела, 16 июля 2019 г. осужденный Шангин В.В. встал на учет в филиал по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, где ему был разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, о чем отобрана подписка.
В период условного отбывания наказания судом дважды Шангину В.В. продлевался испытательный срок, в общей сложности на 3 месяца, в связи с допущенными нарушениями условий и порядка отбывания наказания.
В сентябре 2020 г. осужденный не явился на регистрацию в УИИ, в связи с чем он неоднократно был проверен по месту жительства, где он отсутствовал. На телефонные звонки не отвечал, по уведомлениям о явке в уголовно-исполнительную инспекцию не явился. 27.10.2020 г. со слов матери осужденного установлено, что с Шангин В.В. выехал на заработки в лес, намерен был явиться на регистрацию, но в связи с отсутствием транспорта не может выехать, планирует приехать в начале ноября 2020 г.
20.11.2020 г. при проверке по месту жительства, осужденный Шангин дома отсутствовал, по уведомлению 23.11.2020 г. в инспекцию не явился. 26.11.2020 г. мать Шангина Н.И. пояснила, что сын домой не возвращался, его местонахождение ей не известно.
С 27.11.2020 г. в отношении Шангина В.В. начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного, скрывшегося от контроля инспекции. При неоднократных проверках по месту жительства осужденного Шангина В.В. дома он отсутствовал, со слов матери ФИО6 местонахождение его не известно. Сотрудники инспекции направляли запросы в различные органы и учреждения, в том числе: в органы ЗАГС, медицинские учреждения г. Улан-Удэ, Бюро СМЭ, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, АУСО РБ "РЦСА "Шанс", согласно полученных ответов местонахождение осужденного Шангина В.В. не установлено.
30.12.2020 г. постановлением врио начальника УФСИН России по РБ объявлен розыск осужденного Шангина В.В.
Проверив представленные материалы в совокупности, суд пришел к правильному выводу о достаточности проведенных сотрудниками контролирующего органа мероприятий для вывода о том, что осуждённый скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, тем самым нарушает порядок исполнения условного отбывания наказания.
Выводы суда основаны на исследованных материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией, где осуждённый состоял на учете.
С учетом того, что Шангин В.В. скрылся от контроля УИИ, суд первой инстанции обоснованно рассмотрел представление начальника УИИ об отмене условного осуждения в отношении осужденного Шангина В.В. в его отсутствие. Право на защиту Шангина В.В. было обеспечено участием адвоката Мамоновым Е.У. по назначению суда, который в судебном заседании возражал против доводов представления начальника УИИ.
Наличие у осужденного ребенка не является основанием для отмены судебного решения, кроме того это обстоятельство какими-либо документами не подтверждено.
Вместе с тем судебное решение подлежат изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
Так, приговором суда от 31 мая 2019 года в действиях Шангина признано отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений. Суд, руководствуясь п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ назначил ему для отбывания наказания - исправительную колонию строгого режима.
Однако суд не учел, что отбывание лишения свободы в исправительных колониях строгого режима назначается мужчинам при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
Из материалов дела видно, что приговором от 25 декабря 2018 г. Шангин осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ, к обязательным работам на срок 200 часов, которые впоследствии постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 15 марта 2019 года заменены лишением свободы на срок 25 дней. Наказание в виде лишения свободы отбыто Шангиным в период с 8 апреля 2019 г. по 30 апреля 2019 г.
Преступление, за которое Шангин осужден приговором от 31 мая 2019 года относится к категории средней тяжести и совершено им 30 марта 2019 года, то есть до отбытия лишения свободы по приговору от 25 декабря 2018 г., таким образом, Шангин не являлся лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы.
С учетом изложенного, при определении вида исправительного учреждения Шангину суду следовало руководствоваться требованиями п. "а" ч.1 ст. 58 УК РФ.
С учетом обстоятельств содеянного и личности виновного, наличия в его действиях рецидива преступлений, местом отбывания наказания Шангину следует определить исправительную колонию общего режима.
Иных нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено. Апелляционная жалоба осужденного Шангина В.В. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 26 января 2021 г. об отмене в отношении Шангина ФИО15 условного осуждения по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 31 мая 2019 г. и исполнении назначенного наказания изменить.
Направить осужденного Шангина В.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
В остальном постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
