Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 19 июня 2014 года №22-929/2014

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 июня 2014 года Дело N 22-929/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 19 июня 2014 года
Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Аксентьевой М.А.,
с участием прокурора Бурдужан О.Н.
защитника Кононыкиной М.Г., действующей на основании удостоверения № 905 от 22.12.2009 года, ордера № 2799 от 17.06.2014 года.
при секретаре Ложниковой Е.В.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Чифилёва А.А., на приговор Нижневартовского городского суда от 10 апреля 2014 года, которым
Чифилёв АА, (дата) года рождения, уроженец (адрес), гражданин РФ, со средним-специальным образованием, холост, военнообязанный, проживает по адресу: г. (адрес) Заозерный (адрес), ранее судимый,
- 10 апреля 2000 года Ермекеевским районным судом Р. Башкортостан по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 163, 73 УК РФ- к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ус­ловно, с испытательным сроком на 5 лет;
- 12 января 2006 года Нижневартовским городским судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ - ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ-4 годам лишения свободы без штрафа. Постановлением Куйбышев­ского районного суда от 03 июля 2007 года освобожден от отбывания наказания условно- досрочно на 1 год 10 месяцев 7 дней;
- 20 декабря 2007 года Нижневартовским городским судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без штрафа. На основании кассационного опреде­ления судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО-Югры от 18 июля 2012 года, приговор изменить, освободить Чифилёва А.А. от назначенного наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. Квалифицировать действия Чифилёва А.А. по ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, по которой назначить наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Нижневартовского городского суда от 12 января 2006 года отменено. В силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к нака­занию, назначенному по ч. 1 ст. 162 УК РФ, и не отбытой части наказания по приговору Нижневартовского городского суда от 12 января 2006 года, окончательно Чифилёву А.А. назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы, без штрафа. Освобожден по отбытию наказания 21 января 2013 года;
- 14 января 2014 года Нижневартовским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ- к 2 годам 1 месяцу лишения свобо­ды, без ограничения свободы;
- 17 февраля 2014 года приговором мирового судьи судебного участка № 9 Нижневартов­ского судебного района города окружного значения Нижневартовска по ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 ме­сяца, без ограничения свободы,
осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска от 17 февраля 2014 года, окончательно назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной ко­лонии строгого режима.
Мера пресечения в отношении Чифилёва А.А. до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Чифилёв А.А. взят под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Чифилёву А.А. постановлено исчислять с 10 апреля 2014 года, с зачетом время нахождения под стражей с 20 ноября 2013 года по 09 апреля 2014 года включитель­но.
Этим же приговором постановлено взыскать с Чифилёва А.А., в пользу потерпевшей ТСЛ возмещение материального ущерба в сумме 14691 рубль 50 копеек.
В приговоре решена судьба вещественных доказательств.
Приговор постановлен в особом порядке.
УСТАНОВИЛ:
Чифилёв А.А., признан виновным и осужден за кражу у гражданки ТСЛ, сотового телефона «Samsung GALAXI S III mini» стоимостью 12504 рубля, в котором находились карта памяти стоимостью 2187 рублей 50 копеек и сим - карта не представляющая ценности, совершенную с причинением значительного материального ущерба потерпевшей в период с (дата) в (адрес), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Чифилёв А.А., вину признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
В апелляционной жалобе осужденный Чифилёв А.А.., просит приговор изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, применив правила ст. ст. 64, 81 УК РФ с учетом наличия хронических и неизлечимых заболеваний- туберкулеза, сахарного диабета, поскольку должного лечения, соблюдения строгой диеты в местах лишения свободы он не сможет получать.
В возражении на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Гадиев М.М., просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Как видно из протокола судебного заседания и приговора, уголовное дело в отношении Чифилёва А.А., рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом все необходимые условия, предусмотренные законом, судом проверены и соблюдены.
Действия осужденного судом квалифицированы правильно.
При назначении осужденному наказания судом, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учтены обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по последнему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, ранее неоднократно судим, обстоятельства, смягчающие наказание - явка с повинной, полное признание вины, наличие тяжелых заболеваний, активное способствование раскрытию преступления, наличие отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Наказание назначено соразмерно содеянному, с соблюдением требований ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, и является справедливым, оснований для его смягчения не усматривается.
Суд правильно не усмотрел оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, по мотивам, приведенным в приговоре суда, не усматривает таких обстоятельств и суд апелляционной инстанции. Оснований для изменения категории преступления также не имеется. Данных о том, что наличие заболеваний у Чифилева препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы не имеется.
Не учтенных судом обстоятельств, свидетельствующих о необходимости смягчения наказания, жалоба не содержит.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона судом не допущено. Оснований для отмены приговора суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Нижневаровского городского суда от 10 апреля 2014 года в отношении Чифилёва АА оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы без удовлетворения.
Судья  
 Суда ХМАО
Югры
 М.А. Аксентьева



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка