Постановление Оренбургского областного суда

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 апреля 2021 года Дело N 22-928/2021

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Яльчибаевой Ю.Р.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Жилиной О.И.,

осужденного Кушаева О.К.,

адвоката Мельниковой О.И.,

при секретаре Воронковой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Кушаева О.К. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15 января 2021 года об удовлетворении ходатайства осужденного Кушаева О.К. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Яльчибаевой Ю.Р., выступления осужденного Кушаева О.К., его защитника - адвоката Мельниковой О.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Жилиной О.И. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Кушаев О.К., родившийся (дата) в (адрес), судимый:

- (дата) *** областным судом (с учетом постановления *** городского суда *** от (дата)) по *** УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет 10 месяцев, освободившийся (дата) по отбытии наказания,

- (дата) *** районным судом *** по *** УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с ограничением свободы на срок 1 год, освободившийся (дата) по отбытии основного наказания,

осужденный (дата) *** районным судом *** (с учетом апелляционного постановления *** областного суда от (дата)) по *** (4 эпизода) УК РФ, с учетом ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев с ограничением свободы на срок 1 месяц,

отбывающий наказание по приговору мирового судьи судебного участка N *** района *** Оренбургской области от (дата) по *** УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с ограничением свободы на срок 1 месяц,

обратился в Новотроицкий городской суд Оренбургской области в соответствии со ст. 397 УПК РФ с ходатайством в порядке исполнения приговора, в котором просил смягчить наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от (дата) в связи с тем, что апелляционным постановлением *** областного суда от (дата) смягчено наказание по приговору от (дата).

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15 января 2021 года ходатайство осужденного Кушаева О.К. удовлетворено.

По приговору мирового судьи судебного участка N *** района *** Оренбургской области от (дата) по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору *** районного суда *** Оренбургской области от (дата) (с учетом апелляционного постановления *** областного суда от (дата)), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 месяц.

Приговоры *** областного суда от (дата) (с учетом постановления *** городского суда от (дата)), *** районного суда *** Оренбургской области от (дата), *** районного суда *** Оренбургской области от (дата) (с учетом апелляционного постановления *** областного суда от (дата)) оставлены без изменения

В апелляционной жалобе осужденный Кушаев О.К. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Полагает, что поставленные им в ходатайстве вопросы не подлежат рассмотрению в порядке исполнения приговора, поскольку не связаны с применением обратной силы уголовного закона, улучшающего положение осужденного. Обращает внимание, что апелляционным постановлением *** областного суда от (дата) приговор был изменен в связи с допущенными нарушениями Общей части УК РФ при назначении наказания. В связи с изложенным указанный им в ходатайстве вопрос фактически связан с законностью, обоснованностью и справедливостью приговора от (дата), а потому подлежал рассмотрению в ином процессуальном порядке. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 (в ред. от 18 декабря 2018 года) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судами кассационной, надзорной инстанций предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания.

Из представленных материалов усматривается, что Кушаев О.К. был осужден приговором *** районного суда *** Оренбургской области от (дата) по *** (4 эпизода) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с ограничением свободы на срок 1 месяц.

Приговором мирового судьи судебного участка N *** района *** Оренбургской области от (дата) Кушаев О.К. осужден по *** УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору *** районного суда *** Оренбургской области от (дата), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с ограничением свободы на срок 1 месяц.

Апелляционным постановлением *** областного суда от (дата) приговор *** районного суда *** Оренбургской области от (дата) изменен. По совокупности преступлений, предусмотренных *** (4 эпизода) УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев с ограничением свободы на срок 1 месяц.

Таким образом, суд обоснованно рассмотрев вопросы, поставленные осужденным в ходатайстве, в порядке исполнения приговора, смягчил окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка N *** района *** Оренбургской области от (дата), учитывая, что апелляционным постановлением *** областного суда от (дата) изменен приговор *** районного суда *** Оренбургской области от (дата).

Утверждение осужденного в апелляционной жалобе о том, что данный вопрос подлежит разрешению в ином процессуальном порядке, поскольку связан с оценкой законности, обоснованности и справедливости приговора, основан на неправильном толковании уголовно-процессуального и уголовного законов.

Выводы суда об отсутствии оснований к пересмотру других состоявшихся в отношении осужденного приговоров в соответствии со ст. 10 УК РФ являются правильными, поскольку в уголовный закон не вносились изменения, улучшающие положение осужденного Кушаева О.К.

Обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным. Нормы уголовного и уголовно-процессуального закона применены судом правильно, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения доводов апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15 января 2021 года об удовлетворении ходатайства осужденного Кушаева О.К. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кушаева О.К. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись Ю.Р. Яльчибаева

Копия верна. Судья Ю.Р. Яльчибаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка