Постановление Оренбургского областного суда от 15 апреля 2020 года №22-928/2020

Дата принятия: 15 апреля 2020г.
Номер документа: 22-928/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 апреля 2020 года Дело N 22-928/2020
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего судьи Петерса В.В.,
с участием прокурора Ковалевской Н.В.,
осужденного Чернолих Д.В.,
адвоката Чешенко А.А.,
при секретаре Плешивцевой К.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Чернолих Д.В. на постановление Гайского городского суда Оренбургской области от 14 февраля 2020 года, которым представление начальника Гайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области - удовлетворено.
Заменена осужденному Чернолих Д. В., ***, неотбытая часть наказания, назначенного приговором Гайского городского суда Оренбургской области от 09 сентября 2019 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы (1 год 2 месяца 16 дней) лишением свободы на срок 7 месяцев 8 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Петерса В.В., объяснения осужденного Чернолих В.В. и адвоката Чешенко А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковалевской Н.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Чернолих Д.В. осужден приговором Гайского городского суда Оренбургской области от 09 сентября 2019 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок один год шесть месяцев.
Осужденному Чернолих Г.В.установлены ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования Гайский городской округ; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов; не изменять постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов; не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ; и обязанностью: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.
Начальник Гайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области М.Г.В. обратилась в Гайский городской суд Оренбургской области с представлением о замене Чернолих Г.В. ограничения свободы более строгим видом наказания.
Постановлением Гайского городского суда Оренбургской области от 14 февраля 2020 года заменена осужденному Чернолих Д.В. неотбытая часть наказания, назначенного приговором Гайского городского суда Оренбургской области от 09 сентября 2019 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы (1 год 2 месяца 16 дней) лишением свободы на срок 7 месяцев 8 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В апелляционной жалобе осужденный Чернолих Д.В. не согласился с принятым решением, считая его незаконным, необоснованным. Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе. Жалобу просит рассмотреть с его личным участием. Дополнительно представил справку о выявлении у него заболевания туберкулез легких, а также заявил о дополнительном выявлении у него инфекционного заболевания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.
Правильно установив обстоятельства дела, в соответствии с которыми Чернолих неоднократно нарушал порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, не соблюдая наложенные судом ограничения, суд обоснованно признал уклонение Чернолих от отбывания наказания злостным, придя к выводу о необходимости замены неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы на реальное лишение свободы. Мотивы принятого решения подробно приведены в обжалуемом постановлении, и оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не имеет.
В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Так, 28.10.2019 на исполнение в Гайский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области поступил приговор в отношении Чернолих Д.В.
31.10.2019 Чернолих Д.В. поставлен на учет УИИ, где ему разъяснены порядок исполнения установленных судом ограничений и обязанности, а также ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы и за уклонение от его отбывания.
02.11.2019 в ходе проверки осужденного по месту жительства: (адрес) было установлено, что с 31.10.2019 Чернолих Д.В. по вышеуказанному адресу не проживает, то есть изменил место жительства без согласия УИИ, тем самым, согласно п. "б" ч.1 ст.58 УИК РФ нарушив порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы.
08.11.2019 за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, Чернолих Д.В. был письменно предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, направлено представление о дополнении ранее установленных ограничений в виде: "не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях".
В этот же день, 08.11.2019 Чернолих Д.В. вручено уведомление о явке в УИИ 18.11.2019 к 09 час. 30 мин., однако, осужденный в нарушение п. "в" ч.1 ст. 58 УИК РФ не явился 18.11.2019 в УИИ по вызову, уважительных причин не установлено.
22.11.2019 Чернолих Д.В. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.
Несмотря на предпринятые меры реагирования, Чернолих Д.В. продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, так 02.12.2019, 09.01.2020, 03.02.2020 осужденный не явился на регистрацию в Гайский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области без уважительных причин, что согласно п. "г" ч.1 ст.58 УИК РФ является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.
11.12.2019, 14.01.2020 Чернолих Д.В. вынесены повторные письменные предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.
При таких обстоятельствах вывод суда о том, что осужденный Чернолих Д.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, следует признать обоснованным, а решение о замене ему неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы - законным.
Также мотивированно решение об определении Чернолих Д.В. для отбывания лишения свободы в колонии-поселении.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы осужденного противоречат материалам дела и не могут служить основанием для отмены постановления суда.
Судом первой инстанции проверены причины нарушения Чернолих порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы и правильно признаны неуважительными. Сам осужденный факты нарушений не отрицал, ему неоднократно разъяснялся порядок отбывания наказания, выносились предупреждение и предостережение, устанавливалось судом дополнительное ограничение, несмотря на что, Чернолих Д.В. продолжил нарушать условия отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Кроме того, суд первой инстанции учел, что осужденный Чернолих Д.В. характеризуется отрицательно, судим, постоянного места работы не имеет, замечен в употреблении спиртных напитков, круг общения осужденного лица, ранее судимые, жалоб на поведение в быту в отношении осужденного не поступало.
При этих обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрения представления УИИ судом не допущено. Постановление отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Вопросы о смягчении осужденному наказания, назначенного ему приговором суда, в данном случае рассматриваются в ином, предусмотренном законом порядке.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20,ст.ст. 389.28,389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Гайского городского суда Оренбургской области от 14 февраля 2020 года в отношении Чернолих Д. В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий (подпись) В.В. Петерс
Копия верна В.В. Петерс


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать