Определение Орловского областного суда от 05 августа 2020 года №22-928/2020

 
ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 августа 2020 года Дело N 22-928/2020







5 августа 2020 г.


г. Орёл




Орловский областной суд в составе
председательствующего Орловской Ю.В.,
при ведении протокола секретарем Куприной Е.М.
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Агапова А.Е. на постановление Мценского районного суда Орловской области от 15 июня 2020 г. об удовлетворении представления администрации ФКУ КП-7 УФСИН РФ по Орловской области о переводе из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания осужденного
Агапова А.Е., <...>, ранее не судимого,
отбывающего наказание по приговору Северного районного суда г. Орла от 21 августа 2017 г. по пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении (начало срока 21 августа 2017 г., конец срока 2 января 2021 г.).
Заслушав выступление осужденного Агапова А.Е. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы, приведенные в апелляционной жалобе, мнение прокурора Бушуевой Л.В. об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
администрация ФКУ КП-7 УФСИН России по Орловской области обратилась в суд с представлением о переводе на основании п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденного Агапова А.Е., признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Агапов А.Е. просит об отмене постановления суда и отказе в удовлетворении представления об изменении ему вида исправительного учреждения. Не оспаривая законность наложения на него взысканий, полагает, что с учетом имеющихся в характеристике данных, положительно его характеризующих, а также в связи с отбытием в ШИЗО дисциплинарного наказания за допущенные нарушения перевод в исправительную колонию общего режима несправедлив и фактически является повторным наказанием за одни и те же дисциплинарные проступки.
В своих возражениях помощник Мценского межрайонного прокурора Решетникова Н.Г. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Выслушав стороны, проверив материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях, суд приходит к следующему.
В силу п. 3 ст. 397 УПК РФ вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденным к лишению свободы, решается в соответствии со ст. 78 УИК РФ.
Согласно п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Согласно положениям ст. 116 УИК РФ злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.
Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
Согласно представленному материалу, Агапов А.Е. отбывает наказание в ФКУ КП-7 УФСИН России по Орловской области по приговору Северного районного суда г. Орла от 21 августа 2017 г., по которому осужден к лишению свободы в колонии-поселении.
В период отбытия наказания осужденный неоднократно допускал различные нарушения, за которые был подвергнут взысканиям, два из которых стали основанием для признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
В частности, 8 ноября 2019 г. за нахождение на спальном месте без разрешения администрации в не отведенное для сна время на Агапова А.Е. наложено взыскание в виде водворения в ШИЗО на 15 суток.
7 мая 2020 г. Агапов А.Е. вновь водворен в ШИЗО на 15 суток за невежливое обращение с другими осужденными.
В тот же день постановлением начальника ФКУ КП-7 УФСИН РФ по Орловской области Агапов А.Е. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ч. 2, 3 и 4 ст. 116 УИК РФ.
Указанные обстоятельства позволили суду прийти к правильному выводу об обоснованности требований начальника КП-7 и принять решение о переводе Агапова А.Е. для отбывания оставшегося не отбытого срока лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Суд первой инстанции при рассмотрении представления в соответствии с требованиями УПК РФ исследовал в судебном заседании материалы личного дела, данные, характеризующие поведение осужденного, и другие обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по данному представлению.
При этом суд, проанализировав данные о поведении осужденного, установил, что Агапов А.Е. за весь период отбывания наказания имел три поощрения в виде благодарностей за добросовестное отношение к труду от 22 декабря 2018 года, 12 апреля и 16 августа 2019 года, и семь взысканий: три в виде выговоров за отказ от росписи в журнале дежурств, два в виде устных выговоров за наличие продуктов питания на рабочем месте и несоответствие описи личных вещей вещевой сумки содержимому, а также два в виде водворения в ШИЗО на 15 суток. Согласно характеристике администрации исправительного учреждения, Агапов А.Е. к индивидуально-воспитательной работе относится с безразличием, должные для себя выводы не делает, участие в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях принимает по принуждению, к обучению относится удовлетворительно.
Приведенные в апелляционной жалобе осужденного сведения о том, что он посещает библиотеку, имеет поощрения, обучался в образовательном учреждении и освоил ряд специальностей, добросовестно относится к труду, также были известны суду и учитывались при принятии обжалуемого решения.
Мнение осужденного о том, что изменение вида исправительного учреждения представляет собой повторное "наказание" за допущенное нарушение основан на неправильном толковании закона.
Нарушений требований ст. 116 УИК РФ, регламентирующих условия и процедуру признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судом не установлено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.
Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оснований для его отмены, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Мценского районного суда Орловской области от 15 июня 2020 г. в отношении Агапова А.Е. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий

N 22и-928/2020 судья Кофанов В.Г.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка