Дата принятия: 05 июля 2021г.
Номер документа: 22-927/2021
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 июля 2021 года Дело N 22-927/2021
Смоленский областной суд в составе
председательствующего судьи Безыкорновой В.А.
при помощнике судьи Хомяковой К.С.
с участием прокурора Калугина Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Р.
на постановление Ленинского районного суда г. Смоленска от (дата), в соответствии с которым
отказано в принятии к рассмотрению обращения Р., датированное (дата).
Заслушав мнение прокурора Калугина Е.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Осужденный Р. обратился в суд с просьбой об исключении из приговора Промышленного районного суда г. Смоленска от (дата) частичного присоединения наказания, в виде 6 месяцев лишения свободы, по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от (дата), так как по данному приговору наказание полностью отбыто, и снизить наказание, назначенное приговором Промышленного районного суда от (дата) , до 3 лет лишения свободы.
Суд отказал в принятии данного обращения.
В апелляционной жалобе осужденный Р. выражает несогласие с постановлением суда, утверждает, что он не оспаривает приговор Промышленного районного суда г. Смоленска от (дата), а просит привести его в соответствие. Обращает внимание на то, что по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от (дата) срок отбытия наказания заканчивается (дата) . С (дата) он находится под стражей по другому делу. Наказание по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от (дата) , назначалось по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Поскольку срок отбывания наказания по указанному приговору закончился (дата) , указание об этом приговоре подлежит исключению из приговора (дата) . Просит отменить постановление суда, направить его ходатайство на новое судебное рассмотрение.
Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение участников судебного разбирательства суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, включая и вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Как видно из поступившего в Ленинский районный суд г. Смоленска (дата) заявления, осужденный фактически оспаривает приговор Промышленного районного суда г. Смоленска от (дата) в части назначения наказания по совокупности преступлений, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, в виде частичного присоединения наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от (дата), с просьбой о снижении назначенного наказания.
В соответствии с действующим законодательством, в части несогласия с назначенным по приговору наказанием, пересмотр приговора может быть осуществлен в соответствии с главами 45.1, 47.1, 48.1 УПК РФ,- в апелляционном, кассационном, надзорном порядке и не может быть пересмотрен тем же судом или судом такого же уровня.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленном материале, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, содержит мотивы принятого решения, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Оснований для отмены либо изменения постановления суда, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Ленинского районного суда г. Смоленска от (дата), в соответствии с которым отказано в принятии к рассмотрению обращения Р., датированное (дата) оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
Председательствующий подпись Безыкорнова В.А.
Копия верна:
Судья
Смоленского областного суда Безыкорнова В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
