Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2022 года Дело N 22-9260/2022

Санкт- Петербург 22 декабря 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Попова А.Е.

судей Шумакова Е.В., Жигулиной С.В.

при секретаре Калининой П.Е.

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Лебедевой Л.Г.

осужденного Камчыбекова А.К. (посредством видеоконференцсвязи),

а также адвоката Антонова В.А., действующего в защиту интересов осужденного Камчыбекова А.К.

с участием переводчика Сыргакбековой Р.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 декабря 2022 года в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Камчыбекова А.К. на приговор Приморского районного суда Санкт- Петербурга от 18 сентября 2022 года, которым Камчыбеков Аден Камчыбекович, <...> года рождения, уроженец Киргизской Республики, гражданин Киргизской Республики, с неполным средним образованием, холостой, детей не имеющий, постоянно зарегистрирован в <...>, регистрации на территории <...> не имеющий, проживал до задержания по адресу: <адрес> в хостеле, официально не работающий, ранее не судимый, под стражей по настоящему уголовному делу с 28.01.2022 года,

ОСУЖДЕН:

- по 30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п."г" УК РФ к наказанию в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд постановилмеру пресечения Камчыбекову А.К. - заключение под стражу не изменять, содержать его до вступления приговора в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Срок отбытия наказания Камчыбекову А.К. суд исчислил с момента вступления приговора в законную силу.

Суд постановилпо вступлении приговора в законную силу зачесть Камчыбекову А.К. в срок отбывания наказания период его содержания под стражей с 28.01.2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

Судом была разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Попова А.Е., объяснение участников процесса, Судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Приморского районного суда Санкт- Петербурга от 18 октября 2022 года Камчыбеков А.К. был признан виновным, в том, что совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Камчыбеков А.К., не оспаривая квалификацию своих действий и доказанность вины, с приговором суда не согласен в части назначения ему наказания в виде лишения свободы, указывая, что наказание ему было назначено чрезмерно суровое.

Осужденный просит учесть Судебную коллегию, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту проживания, активно способствовал в раскрытии и расследовании преступления, никаких нарушений в период пребывания на территории РФ не совершал, полностью признал вину и раскаялся, оказывал материальную помощь матери и брату, которые страдают тяжкими заболеваниями, при этом подробно излагает, какими болезнями она страдают и как он ранее за ними ухаживал и обеспечивал их в материально. Просит смягчить ему назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор суда отвечает требованиям ст. 297 УПК РФ - является законным, обоснованным и справедливым.

Органом предварительного следствия в ходе расследования уголовного дела и судом при его рассмотрении нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено.

Судебная коллегия находит вывод суда о виновности Камчыбекова А.К. в совершении вмененного ему преступления, основанным на исследованных в судебном заседании доказательствах, помимо признательных показаний осужденного, показаниях свидетелей Свидетель N 2, Свидетель N 1, Свидетель N 3, об обстоятельствах совершения осужденным покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, а также:

- постановлением о проведении ОРМ "Наблюдение", согласно которому <дата> в точно неустановленное время неустановленным лицом на парковке, расположенной вблизи со зданием по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, предположительно будет совершен сбыт наркотического средства "мефедрон" в виде "мастер-клада" путем оставления тайника молодому человеку азиатской внешности, который, в свою очередь, должен забрать данный мастер-клад с наркотическим средством "мефедрон" и осуществить сбыт путем оставления тайников-закладок на территории Санкт-Петербурга, после чего передать информацию о месте их расположения неустановленному лицу - оператору под никнеймом "Protagonist" @Ptotaggonnist001 в приложении "Телеграмм", в связи с чем постановлено проведение данного ОРМ (т.1 л.д.16);

- рапортом о необходимости проведения ОРМ "Наблюдение" по вышеуказанным обстоятельствам (т.1 л.д.17);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе ОРМ "Наблюдение" <дата> около 13 ч. 20 мин. у <адрес> в Санкт-Петербурге оперуполномоченным ОКОН УМВД РФ по <адрес> Санкт-Петербурга Свидетель N 1, совместно с оперуполномоченным ОКОН УМВД РФ по <адрес> Санкт-Петербурга Л.Д. и заместителем начальника 86 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга П.А., по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст.228.1 УК РФ, задержан гражданин Киргизии Камчыбеков А.К., <дата> г.р., который в <дата> в 14 ч. 30 мин. доставлен в 86 отдел полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга. В результате личного досмотра Камчыбекова А.К., проведенного в период времени с 14 ч. 50 мин. по 15 ч. 45 мин. <дата> обнаружено и изъято: пакет с комплементарной застежкой внутри которого находится множество свертков из изоленты черного цвета, банковская карта <...>, мобильный телефон марки "<...> в корпусе бело-розового цвета в силиконовом чехле с двумя сим-картами оператора "<...>" с номером <...>, оператора "<...>" с номером <...>, IMEI: N..., IMEI2: N.... По окончанию досмотра Камчыбеков А.К. пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство "мефедрон", которое он должен был по указанию оператора разложить тайники-закладки на территории Санкт-Петербурга (т.1 л.д.18);

- рапортом о задержании, согласно которому в ходе ОРМ "Наблюдение" <дата> около 13 ч. 20 мин. у <адрес> в <...> оперуполномоченным ОКОН УМВД РФ по <адрес> Санкт-Петербурга Свидетель N 1, совместно с оперуполномоченным ОКОН УМВД РФ по <адрес> Санкт-Петербурга Л.Д. и заместителем начальника 86 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга П.А., по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, задержан гражданин Киргизии Камчыбеков А.К., <дата> г.р., который в <дата> в 14 ч. 30 мин. доставлен в 86 отдел полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга (т.1 л.д.19);

- постановлением о предоставлении материалов ОРД от <дата>, согласно которому в СУ УМВД России по <адрес> направлены результаты ОРМ "наблюдение" (т.1 л.д.20-23);

- актом проведения ОРМ "наблюдение" от <дата>, согласно которому наблюдение велось вблизи со зданием по адресу: <адрес>. В 13 ч. 10 мин. <дата> П.А. замечен молодой человек азиатской внешности, одетый в куртку черного цвета, кофта белого цвета, штаны черного цвета, ботинки черного цвета, шапка черного цвета, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, держа при этом в руках мобильный телефон и что-то в нем смотрел, о чем Свидетель N 1 и Л.Д. сообщено П.А. по радиостанции. Далее около 13 ч. 15 мин. <дата> данный молодой человек зашел на парковку и подошел к автомобилю, стоящему на парковке, куда ранее подходил наблюдаемый молодой человек. Далее молодой человек нагнулся и что-то достал из-под снега и убрал к себе в правый карман куртки. Далее данный молодой человек около 13 ч. 17 мин. <дата> вышел с территории парковки, расположенной по вышеуказанному адресу, и направился в сторону здания, расположенного по адресу: <адрес>, после чего ими (Свидетель N 1, Л.Д. и П.А.) принято решение задержать данного молодого человека, которым оказался Камчыбеков А.К., у которого при личном досмотре обнаружен, в том числе, пакет с комплементарной застежкой внутри которого находилось множество свертков из изоленты черного цвета (т.1 л.д.23-27);

- протоколом осмотра предметов от <дата> с фототаблицей, в ходе которого осмотрен мобильный телефон "<...>", изъятый в ходе личного досмотра Камчыбекова А.К., содержащий в себе переписку подсудимого с аккаунтом "<...> о получении и реализации полученных наркотических средств, а также фотографии участков местности с географическими координатами (т.1 л.д.30-64);- актом досмотра Камчыбекова А.К., в ходе которого в помещении кабинета N... ГУР 86 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенному по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> период с 14 ч. 50 мин. до 15 ч. 45 мин. <дата> у подсудимого в правом нижнем наружном кармане куртки обнаружен и изъят: полимерный пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находилось множество свертков из изоленты черного цвета, который упакован в прозрачный пакет-файл, завязанный нитью белого цвета, концы которого оклеены оттиском печати оперативного дежурного 86 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга. Также из верхнего правого наружного кармана куртки, надетой на Камчыбекове А.К., обнаружена и изъята банковская карта "<...>", которая не упаковывалась, а также из левого нижнего наружного кармана куртки, надетой на Камчыбекове А.К., обнаружен и изъят мобильный телефон "<...> в корпусе бело-розового цвета в чехле с 2 сим-картами, который также не упаковывался (т.1 л.д.65-68);

- справкой об оперативном исследовании N .../и/498-22 от <дата>, согласно которой исследовано 3 свертка из 30 свертков, изъятых в ходе личного досмотра Камчыбекова А.К., которые являются смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Масса веществ NN..., составляет N ...,04 г, N ...,02 г, N ...,99 г. На исследование израсходовано по 0,01 грамма веществ N... (т.1 л.д.80);

- заключением эксперта N .../Э/463-22 от <дата>, согласно которому представленные на исследование кристаллические вещества NN..., изъятые в ходе личного досмотра Камчыбекова А.К., являются смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Масса веществ составляет: N ...,03 г, N ...,01 г, N ...,98 г, N ...,08 г, N ...,10 г, N ...,05 г, N ...,10 г, N ...,03 г, N ...,05 г, N ...,03 г, N ...,06 г, N ...,11 г, N ...,04 г, N ...,01 г, N ...,12 г, N ...,05 г, N ...,02 г, N ...,03 г, N ...,08 г, N ...,11 г, N ...,08 г, N ...,96 г, N ...,08 г, N ...,04 г, N ...,09 г, N ...,99 г, N ...,01 г, N ...,03 г, N ...,08 г, N ...,06г. (т.1 л.д.133-135);

- протоколом осмотра предметов от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон "Ксиоми Редми 5+" в корпусе светло-розового цвета, банковская карта ПАО "Сбербанк" на имя Адена Камчыбекова, изъятые в ходе личного досмотра подсудимого. Телефон содержит в себе переписку подсудимого с аккаунтом "Protagonist" @Ptotaggonnist001 о получении и реализации полученных наркотических средств, а также фотографии участков местности с географическими координатами (т.1 л.д.147-157), а также иных доказательствах, которым суд первой инстанции дал подробный анализ в приговоре, который никем не оспаривается.

Вина Камчыбекова А.К. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена, действиям осужденного судом дана правильная правовая оценка.

Совокупность доказательств, положенных в обоснование выводов о виновности Камчыбекова А.К., проверена в ходе судебного следствия, суд в приговоре дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их относимыми, достоверными, допустимыми, достаточными для разрешения дела по существу.

Допустимость положенных в основу приговора доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны с соблюдением ст. ст. 74, 86 УПК РФ.

В ходе судебного разбирательства по делу установлены все значимые обстоятельства, позволившие суду прийти к правильному выводу о доказанности вины Камчыбекова А.К. в совершении инкриминируемого деяния, действия осужденного обоснованно квалифицированы судом по ст. ст.30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ, как совершение покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

При назначении наказания судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Камчыбекова А.К., смягчающие и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, также учтены влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в соответствии со ст.61 ч.1 п."и", ч.2 УК РФ, учел: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении сведений о содержащихся в его мобильном телефоне сведениях; полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, оказание материальной помощи матери, страдающей тяжким заболеванием, а также наличие сводного брата, страдающего тяжкими заболеваниями.

В то же время судом было учтено, что подсудимым совершено особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств

С учетом характера преступления, фактических обстоятельств его совершения, степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, оснований для применения ст.73 УК РФ, суд правильно не усмотрел. Не усматривает таких оснований и Судебная коллегия.

С учетом установленных обстоятельств, необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, целей наказания, личности подсудимого, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что Камчыбекову А.К. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление, поскольку иной вид наказания не будет в достаточной мере способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания. С данными выводами суда согласна и судебная коллегия и доводы осужденного в этой части являются несостоятельными, оснований для смягчения осужденному наказания не имеется.

Суд верно указал, что в соответствии с положениями ст.58 ч.1 п. "в" УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Камчыбекову А.К должно отбываться в исправительной колонии строгого режима.

Все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе и приведенные в апелляционной жалобе осужденного, учтены судом первой инстанции при решении вопроса о назначении Камчыбекову А.К. наказания, в связи, с чем оно не может быть признано чрезмерно суровым.

Оснований для смягчения наказания и применения ст. 73 УК РФ Судебная коллегия не усматривает, полагая его справедливым, соразмерным содеянному и личности осужденного.

Таким образом, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены либо изменения приговора в апелляционном порядке не имеется, апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Приговор Приморского районного суда Санкт- Петербурга от 18 сентября 2022 года в отношении осужденного Камчыбекова Адена Камчыбековича - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Кассационные жалобы, представление на приговор или иное итоговое судебное решение районного суда, решение Санкт-Петербургского городского суда, вынесенное в апелляционном порядке, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции через районный суд в течение шести месяцев, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора или иного судебного решения районного суда, вступившего в законную силу.

В случае пропуска указанного выше срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение могут быть поданы непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Такое ходатайство лицом, содержащимся под стражей, или осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, может быть заявлено в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения ими извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий:

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка