Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 09 июля 2020 года №22-924/2020

Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: 22-924/2020
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 июля 2020 года Дело N 22-924/2020
Город Якутск 09 июля 2020 года
Суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Сотникова А.М.,
с участием прокурора Филиппова В.В.,
осужденного Гончарика Ю.С.,
при секретаре Сидорове Г.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Гончарика Ю.С. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 02 августа 2019 года,
которым ходатайство осужденного Гончарика Ю.С., _______ года рождения, уроженца .........., о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ - удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Сотникова А.М., объяснения осужденного Гончарика Ю.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Филиппова В.В., полагавшего постановление суда подлежащим изменению, суд апелляционной инстанции
установил:
Гончарик Ю.С. был осужден по приговору Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 сентября 2017 года (с изменениями внесенными постановлением Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01 июня 2018 года) по п. "а, б, в" ч.2 ст.158, п. "а, б, в" ч.2 ст.158, по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.7 ст.79 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения и с применением ст.70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи от 15 июля 2013 года окончательно к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же был осужден по приговору Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 октября 2017 года (с изменениями внесенными апелляционным определением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19 декабря 2017 года и постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 августа 2018 года) по п. "б" ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного приговором суда от 14 сентября 2017 года, окончательно к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же был осужден по приговору Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 февраля 2018 года (с изменениями внесенными апелляционным определением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17 апреля 2018 года и постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 августа 2018 года) по п. "а" ч. 3 ст.158 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного приговором от 20 октября 2017 года, окончательно к 5 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Гончарик Ю.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, в котором просил пересмотреть приговор ввиду снятия с него судимости по приговору Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я) от 15 июля 2013 года, а также ссылаясь на изменения внесенные Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ.
02 августа 2019 года Хангаласским районным судом ходатайство удовлетворено частично:
- приговор Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 сентября 2017 года изменен путем исключения из вводной части приговора сведений о судимости Гончарика Ю.С. по приговору Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 июля 2013 года;
- исключено из описательно-мотивировочной части приговора Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 сентября 2017 года указание о том, что преступления Гончарик Ю.С. совершены в период условно-досрочного освобождения по приговору Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 июля 2013 года;
- исключены из резолютивной части приговора Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 сентября 2017 года сведения об отмене в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочного освобождения от наказания Гончарика Ю.С., назначенного по приговору мирового судьи по судебному участку N 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 01 октября 2015 года, с исключением из приговора указания на назначение наказания по правилам ст.70 УК РФ, и постановлено считать Гончарика Ю.С. осужденным в порядке ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- изменен приговор Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 октября 2017 года путем смягчения окончательного наказания, и постановлено считать Гончарика Ю.С. осуждённым в порядке ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 сентября 2017 года окончательно к 4 годам 7 месяцам лишения свободы;
- изменен приговор Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 февраля 2018 года путем смягчения окончательного наказания, и постановлено считать Гончарика Ю.С. осуждённым в порядке ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного приговором Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 октября 2017 года окончательно к 5 годам 5 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговоры Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 сентября 2017 года, 20 октября 2017 года, 13 февраля 2018 года оставлены без изменений.
Таким образом, в связи с изменениями уголовного закона общий срок наказания снижен на три месяца.
В апелляционной жалобе осужденный Гончарик Ю.С. просит изменить постановление суда. Полагает, что суд должен был исключить указание о наличии отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, поскольку было исключено указание о совершении преступления в период условно-досрочного освобождения. Также с учетом изменений и исключения рецидива режим отбывания наказания следовало изменить со строгого на общий.
На апелляционную жалобу осужденного Гончарика Ю.С. помощником прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Малышевым А.А. подано возражение, которым считает постановление суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора подлежит рассмотрению вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения является неправильное применение уголовного закона.
При рассмотрении ходатайства осужденного Гончарика Ю.С. судом первой инстанции неправильно применен уголовный закон.
Как следует из материалов, постановлением Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2019 года приговор мирового суда по судебному участку N 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 01 октября 2015 и апелляционное постановление Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26 октября 2015 в отношении Гончарика Ю.С. изменен:
- исключено из приговора указание на судимость Гончарика (Баландина) Ю.С. по приговору Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 июля 2013 года;
- исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о наличии в действиях Гончарика Ю.С. отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.
- исключено из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание об отмене условного осуждения в порядке ч.4 ст.74 УК РФ и о назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ;
- смягчено Гончарику Ю.С. по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание до 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Суд первой инстанции, правильно исключив из приговора от 14 сентября 2017 года применение ст.ст.70, 79 УК РФ, вместе с тем необоснованно не исключил из приговора отягчающее наказание обстоятельство рецидив преступления.
Так, кассационной инстанцией из приговора от 10 октября 2015 года исключено указание на судимость от 15 июля 2013 года, применение ст.70 УК РФ и отягчающее наказание обстоятельство рецидив преступления. Режим исправительного учреждения определен общий.
Согласно п. "а" ч.4 ст.18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. Преступление, за которое Гончарик Ю.С. осужден приговором от 01 октября 2015 года, относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч.1 ст.158 УК РФ), что согласно п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ не может учитываться при признании рецидива преступлений.
При таких обстоятельствах, из описательно-мотивировочной части приговора от 14 сентября 2017 года подлежит исключению указание суда о наличии в действиях Гончарика Ю.С. отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, со смягчением наказания за это преступление ввиду снижения его степени общественной опасности, что влечет изменение вида исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима согласно положениям п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" как лицу, ранее отбывавшему лишение свободы при отсутствии рецидива преступлений.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" и (или) "к" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Таким образом, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ и с учетом Постановления Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 01 июня 2018 года наказание по приговору от 14 сентября 2017 года подлежит снижению.
По приговорам от 20 октября 2017 года и от 13 февраля 2018 года Гончарику Ю.С. наказание назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, что в соответствии со ст.18 УК РФ не образует рецидив преступления.
При таких обстоятельствах указание о наличии в действиях рецидива преступлений в связи с совершением им преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит исключению из приговора от 20 октября 2017 года со смягчением наказания за это преступление ввиду применения ч.1 ст. 62 УК РФ и смягчением окончательного наказания. Кроме того, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания определить исправительную колонию общего режима.
По аналогичным основаниям подлежит изменению приговор от 13 февраля 2018 года.
Кроме того, согласно приговору от 13 февраля 2018 года, в срок наказания, назначенного Гончарику Ю.С. по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, зачтено отбытое наказание по первому приговору от 14.09.2017 в период с 14 сентября 2017 года по 12 февраля 2018 года.
Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ были внесены изменения в ст. 72 УК РФ и согласно п. "б" ч. 3.1 данной статьи время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
По ранее действовавшей норме закона зачет времени содержания под стражей производился без применения коэффициента, то есть один день содержания под стражей был равен одному дню отбывания наказания в любом исправительном учреждении.
Из приговора от 14 сентября 2017 года, с изменениями, следует, что мера пресечения в отношении Гончарика Ю.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу при постановлении приговора. Приговор вступил в законную силу 26 сентября 2017 года.
Из приговора от 20 октября 2017 года, с изменениями, следует, что мера пресечения в отношении Гончарика Ю.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была изменена на заключение под стражу при постановлении приговора. Приговор вступил в законную силу 19 декабря 2017 года.
Так же из приговора от 13 февраля 2018 года, с изменениями, следует, что мера пресечения в отношении Гончарика Ю.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была изменена на заключение под стражу при постановлении приговора. Приговор вступил в законную силу 17 апреля 2018 года.
Таким образом, поскольку вид исправительного учреждения, назначенный для отбывания наказания осужденному подлежит изменению на исправительную колонию общего режима, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести в приговор соответствующие изменения, согласно положениям п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) во взаимосвязи с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ и зачесть время содержания Гончарика Ю.С. под стражей до вступления указанных выше приговоров в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Иных, улучшающих положение Гончарика Ю.С., изменений или дополнений в уголовный закон за период отбытия им наказания не вносилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 02 августа 2019 года в отношении Гончарика Ю.С. изменить:
Изменить приговор Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 сентября 2017 года в отношении Гончарика Ю.С.:
- исключить указание на отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений;
- смягчить назначенное наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ по п.п. "а,б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ до 2 лет 2 месяца лишения свободы; по п.п. "а,б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ до 2 лет 2 месяца лишения свободы; по ч. 1 ст. 161 УК РФ до 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно считать осужденным к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания Гончарика Ю.С. под стражей в период с 14 сентября 2017 года по день вступления приговора в законную силу - 26 сентября 2017 года включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Изменить приговор Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 октября 2017 года в отношении Гончарика Ю.С.:
- исключить указание на отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений;
- исключить указание о применении ч.2 ст. 68 УК при назначении наказания;
- смягчить назначенное наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ до 1 года 8 месяцев лишения свободы, также смягчить окончательное наказание и считать Гончарика Ю.С. осужденным в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 сентября 2017 года, окончательно к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания Гончарика Ю.С. под стражей в период с 20 октября 2017 года по день вступления приговора в законную силу - 19 декабря 2017 года включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Изменить приговор Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 февраля 2018 года в отношении Гончарика Ю.С.:
- исключить указание на отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений;
- смягчить назначенное наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, смягчить окончательное наказание и считать Гончарика Ю.С. осужденным в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 октября 2017 года, окончательно к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания Гончарика Ю.С. под стражей в период с 13 февраля 2018 года по день вступления приговора в законную силу - 17 апреля 2018 года включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Гончарика Ю.С. - удовлетворить.
Председательствующий судья: А.М. Сотников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать