Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 18 декабря 2020 года №22-9227/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 декабря 2020 года Дело N 22-9227/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего Мигуновой О.И.,
с участием прокурора Кожевниковой Н.М.,
защитника - адвоката Габдрахмановой Л.А., представившей удостоверение N 176 и ордер N 217083,
при секретаре судебного заседания Гильмутдиновой Д.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Ерофеева Н.Б. в интересах осужденного Кириллова С.Н. на приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 30 октября 2020 года, которым
Кириллов Сергей Николаевич, <дата> года рождения, уроженец д. Новая <адрес>, <данные изъяты>, судимый:
1) 14 июля 2015 года <адрес> по пунктам "а", "г" части 2 статьи 161, части 1 статьи 318, части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев, освобожден 11 апреля 2017 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 6 дней,
2) 14 июля 2020 года мировым судьей судебного участка .... по <адрес> судебному району Республики Татарстан, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка .... по <адрес> судебному району Республики Татарстан, (с учетом последующих изменений) по части 1 статьи 117, части 1 статьи 119, части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 1 год 1 месяц,
- осужден по статье 116.1 УК РФ к исправительным работам на 5 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, части 1 статьи 119 УК РФ к лишению свободы на 1 год. На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определено лишение свободы на 1 год. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 14 июля 2020 года окончательно определено лишение свободы на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения изменена на заключение под стражу.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В срок наказания зачтено наказание, отбытое по приговору от 14 июля 2020 года, с 25 августа до 30 октября 2020 года.
На основании пункта "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания Кириллова С.Н. под стражей с 14 июня 2020 года до 25 августа 2020 года, с 30 октября 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав выступление адвоката Габдрахмановой Л.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кожевниковой Н.М., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Кириллов С.Н. признан виновным в том, что, будучи лицом, подвернутым административному наказанию за нанесение побоев, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире .... дома .... по улице Ленина поселка Осиново Зеленодольского района Республики Татарстан, из личных неприязненных отношений умышленно нанес К. побои, не причинившие вреда ее здоровью.
Он же осужден за угрозу убийством К., поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступления совершены в период с 1 часа до 1 часа 10 минут 17 июня 2020 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В суде Кириллов С.Н. вину признал, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции РФ, но подтвердил свои признательные показания, данные в ходе дознания.
В апелляционной жалобе адвокат Ерофеев Н.Б. просит приговор суда изменить и снизить назначенное Кириллову С.Н. наказание. В обоснование указано, что Кириллов С.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, тяжких последствий от его действий не наступило, потерпевшая не просила о строгом наказании. При наличии таких обстоятельств, по мнению защитника, судом назначено чрезмерно суровое наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Ерофеева Н.Б. государственный обвинитель Чуприн К.В. просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Вина Кириллова С.Н., кроме его признания, установлена совокупностью доказательств, анализ и оценка которых приведены в приговоре.
Так, из показаний потерпевшей К. (сестры осужденного) следует, что вечером 16 июня 2020 года пришел Кириллов С.Н. в состоянии алкогольного опьянения, нецензурно обругал ее, началась ссора, в ходе которой Кириллов С.Н. схватил ее за волосы, ударил кулаком по рукам. После того, как она легла спать, Кириллов С.Н. разозлился, снова схватил ее за волосы, потом за шею, стал душить, высказывая угрозы убийством. Она стала задыхаться, хрипеть. Затем Кириллов С.Н. отпустил ее, взял подушку и накрыл ее лицо, кричал, что убьет. После этого Кириллов С.Н. ударил ее кулаком по лицу, по плечам, а затем ногами по ногам. Угрозы убийством она восприняла реально исполнимыми.
Свидетель В. в ходе дознания дала показания о том, что является соседкой К. и Кириллова С.Н., который злоупотребляет спиртными напитками. Ночью 17 июня 2020 года она проснулась от криков К., которая просила о помощи.
По заключению судебно-медицинской экспертизы у потерпевшей К. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков левого коленного сустава, левого плеча, правого предплечья, не причинившие вреда здоровью.
Постановлением мирового судьи судебного участка .... по <адрес> судебному району Республики Татарстан от 15 апреля 2020 года Кириллов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток, постановление вступило в законную силу 28 апреля 2020 года.
Обстоятельства совершения Кирилловым С.Н. преступлений подтверждаются и другими письменными доказательствами, приведенными в приговоре.
Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Кириллова С.Н. в совершении преступлений, верно квалифицировав его действия по статье 116.1 и части 1 статьи 119 УК РФ.
Наказание Кириллову С.Н. определено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, сведений о личности осужденного, обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, публичное извинение перед потерпевшей, состояние здоровья его, родственников и близких признаны смягчающими наказание обстоятельствами.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, судом обоснованно в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ признано совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, а также наличие в действиях Кириллова С.Н. рецидива преступлений.
Вопреки доводам жалобы назначенное Кириллову С.Н. наказание как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений, соответствует тяжести содеянного, личности осужденного, является справедливым и, по мнению суда апелляционной инстанции, оснований для его смягчения не имеется.
Вид исправительного учреждения осужденному назначен в соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, не допущено.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 30 октября 2020 года в отношении Кириллова Сергея Николаевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Ерофеева Н.Б. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Справка: осужденный Кириллов С.Н. содержится в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка