Дата принятия: 22 марта 2021г.
Номер документа: 22-922/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 марта 2021 года Дело N 22-922/2021
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Вергасова М.А.,
при секретаре Дежиной И.С.,
с участием
прокурора Журба И.Г.,
адвоката Емельяненко Е.П.,
осужденного Гаер А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Черба А.А. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16 февраля 2021 года, которым
удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю о приведении в соответствие приговоров в отношении Гаер А.Ю., <данные изъяты>,
заслушав доклад председательствующего, прокурора Журба И.Г., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение осужденного Гаер А.Ю. и адвоката Емельяненко Е.П., полагавших необходимым постановление суда изменить по доводам апелляционного представления,
УСТАНОВИЛ:
Гаер А.Ю. осужден приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края от 17 октября 2017 года по ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 5 000 рублей. Постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 31 мая 2018 года условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в колонию-поселение сроком на 2 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Гаер А.Ю. под стражей с 28 сентября 2017 года по 17 октября 2017 года включительно.
Он же осужден приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края от 14 мая 2018 года по п."а,б,в" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28 сентября 2018 года условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в колонию-поселение сроком на 1 год 6 месяцев. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Гаер А.Ю. под стражей с 11 апреля 2018 года по 14 мая 2018 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю Быкасов Д.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с представлением о приведении в соответствие указанных приговоров.
Обжалуемым постановлением представление удовлетворено. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Комсомольского районного суда Хабаровского края от 17 октября 2017 года и по приговору Комсомольского районного суда Хабаровского края от 14 мая 2018 года, окончательно назначено Гаер А.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца со штрафом в размере 5 000 рублей с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании п."в" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания Гаер А.Ю. под стражей с 11 апреля 2018 года по 14 мая 2018 года и с 28 сентября 2017 года по 17 октября 2017 года включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии поселении, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.
В апелляционном представлении прокурор Железнодорожного района г.Хабаровска Черба А.А. считает постановление суда незаконным и необоснованным, подлежащим изменению в связи с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона. Указывает, что 13 октября 2020 года постановлением Октябрьского районного суда Приморского края Гаер А.Ю. переведен для отбывания наказания в колонию общего режима. Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции не мотивировал определение вида исправительного учреждения (колонию-поселение), и не учел необходимость определения местом отбывания наказания более строгий вид исправительного учреждения, а именно колонию общего режима. Просит постановление суда изменить, исключить из резолютивной части постановления указание об отбывании Гаер А.Ю. наказания в колонии-поселении, назначить для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
Проверив материалы дела, проверив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п.10 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст.70 УК РФ.
Вопрос, связанный с исполнением приговора, в соответствии с п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ рассматривается судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.
Представление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю рассмотрено в установленном законом порядке, с заслушиванием осужденного и исследованием представленных материалов.
Установив, что приговоры Комсомольского районного суда Хабаровского края от 17 октября 2017 года (с учетом постановления Индустриального районного суда г. Хабаровска от 31 мая 2018 года) и Комсомольского районного суда Хабаровского края от 14 мая 2018 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28 сентября 2018 года) в отношении Гаер А.Ю. вступили в законную силу, но в последнем по времени приговоре вопрос об исполнении предыдущего приговора не разрешен, суд правильно назначил осужденному окончательное наказание в соответствии с правилами ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности наказаний, частично сложив назначенные указанными приговорами наказания.
Окончательное наказание является справедливым, соразмерным содеянному. Оснований для снижения Гаер А.Ю. наказания, назначенного по совокупности наказаний, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Доводы апелляционного представления прокурора о необходимости изменения судебного решения суд апелляционной инстанции признает несостоятельными, поскольку они основаны на неправильном толковании уголовного и уголовно-процессуального закона.
По смыслу закона, вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, в соответствии с п.10 ст.397 УПК РФ, разрешаются в отношении приговоров, вступивших в законную силу, с учетом внесенных в них изменений судебными инстанциями.
Постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 13 октября 2020 года осужденный Гаер А.Ю. в связи с признанием его злостным нарушителем порядка отбывания наказания переведен для отбывания наказания в виде лишения свободы из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Каких-либо изменений указанным постановлением в приводимые в соответствие приговоры, не вносилось. Вид исправительного учреждения приговорами определен как колония-поселения.
При этом, вопреки доводам апелляционного представления, правовые последствия, связанные с приведением в соответствие вступивших в законную силу приговоров с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ, не могут влиять на порядок отбытия осужденным наказания в исправительном учреждении, вид которого изменен судебным решением в связи с нарушением осужденным режима содержания. Равно, как не имеют правового значения ранее измененный вид исправительной колонии, для последствий приведения приговоров в соответствие.
Срок отбывания наказания Гаер А.Ю. исчислен судом верно. Вопреки доводам прокурора, зачет времени содержания Гаер А.Ю. под стражей также произведен судом правильно, на основании п."в" ч.3.1 ст.72 УК РФ, предусматривающей соответствующий коэффициент зачета для колонии-поселения, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ, предусматривающей зачет времени содержания лица под стражей в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством.
При таких обстоятельствах, постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным, и оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16 февраля 2021 года в отношении Гаер А.Ю. оставить без изменения, апелляционное представление прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Черба А.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течении шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий М.А. Вергасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
