Постановление Приморского краевого суда от 21 января 2015 года №22-92/2015

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 января 2015 года Дело N 22-92/2015
г. Владивосток 21 января 2015 года
Приморский краевой суд в составе
председательствующего Устименко С.М.,
при секретаре Русских Я.В.,
с участием прокурора Кан С.К.,
адвоката Николаева Н.Е., предоставившего удостоверение № № и ордер № № от 21 января 2015 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал в отношении ФИО7 по его апелляционной жалобе
на постановление Спасского районного суда Приморского края от 24 сентября 2014 года, которым по ходатайству осужденного ФИО8, родившегося ... в с ... , гражданина РФ,
изменен в порядке ст. 399 УПК РФ приговор Черниговского районного суда Приморского края от 19 февраля 2003 года: действия ФИО10 переквалифицированы с ч.2 ст. 162 УК РФ на ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 6 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Черниговского районного суда Приморского края от 28 августа 2000 года и окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Участие защитника по назначению обеспечено в целях соблюдения принципа состязательности сторон.
Заслушав доклад судьи Устименко С.М., выступление адвоката Николаева Н.Е., поддержавшего доводы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Кан С.К., полагавшего необходимым изменить постановление суда, суд апелляционной инстанции,
установил:
ФИО11 обратился в Спасский районный суд Приморского края с ходатайством о снижении наказания по приговору Черниговского районного суда Приморского края от 19 февраля 2003 года с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, принимая во внимание постановление президиума Приморского краевого суда от 08 сентября 2006 года, а также изменения предыдущего приговора, наказание по которому присоединено частично по правилам ст. 70 УК РФ, в том числе и в части указания на отягчающее обстоятельство.
По постановлению Спасского районного суда Приморского края от 24 сентября 2014 года действия осужденного ФИО12 квалифицируемые по указанному приговору, с учетом постановления президиума Приморского краевого суда от 08 сентября 2006 года, по ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ № 162 от 08 декабря 2003 года), переквалифицированы на ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) с назначением наказания в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы, а окончательно с применением ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором того же суда от 28 августа 2000 года, назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО13 просит изменить постановление суда, исключив указание на отягчающее обстоятельство в виде опасного рецидива преступлений, т.к. по предыдущему приговору, с учетом изменений, осужден за преступление небольшой тяжести, в связи с этим снизить наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
По приговору Черниговского районного суда Приморского края от 19 февраля 2003 года, с учетом изменений, внесенных 08 сентября 2006 года президиумом Приморского краевого суда, ФИО14 осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ №162 от 08 декабря 2003 года) к 7 годам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором того же суда от 28 августа 2000 года, к 7 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судом в порядке ст. 399 УПК РФ действия осужденного обоснованно переквалифицированы на ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) со снижением наказания.
Вместе с тем, приговор приведен в соответствие с действующим законом не в полном объеме.
Так, из приговора подлежит исключению указание на отягчающее обстоятельство- наличие опасного рецидива преступлений, обусловленного судимостью по приговору от 28 августа 2000 года, которым ФИО15 с учетом внесенных тем же судом изменений по постановлению от 24 сентября 2014 года, осужден по ч.1 ст. 231 УК РФ (в ред. ФЗ № 87 от 19 мая 2010 года), т.е. за преступление, отнесенное, в силу положений ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, а потому на основании п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ эта судимость не может учитываться при признании рецидива преступлений.
Соответственно, необходимо снизить наказание за разбойное нападение с изменением места его отбывания на исправительную колонию общего режима.
В то же время, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07 декабря 2011 года) об изменении категории преступления на менее тяжкую апелляционной инстанцией также не установлено, т.к. смягчающих обстоятельств в приговоре нет.
Кроме того, из постановления суда необходимо исключить указание о применении положений ст. 70 УК РФ в связи с истечением на момент совершения преступления 31 августа 2002 года срока, на который ФИО16 был освобожден условно-досрочно по постановлению Спасского городского суда Приморского края от 09 апреля 2002 года от оставшейся части наказания по приговору от 28 августа 2000 года (этот срок составляет 4 месяца 19 дней, вместо 1 года 4 месяцев 19 дней, с учетом снижения наказания, назначенного по приговору в виде 3 лет лишения свободы, до 2 лет лишения свободы по постановлению суда от 24 сентября 2014 года, измененного апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 21 января 2015 года).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционный суд
постановил:
постановление Спасского районного суда Приморского края от 24 сентября 2014 года в отношении ФИО17 изменить.
Исключить указания на наличие отягчающего обстоятельства - опасного рецидива преступлений, и назначение наказания с применением положений ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором Черниговского районного суда Приморского края от 28 августа 2000 года.
Считать ФИО18 осужденным по приговору Черниговского районного суда Приморского края от 19 февраля 2003 года по ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного удовлетворить.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке глав 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий С.М. Устименко
Справка: ФИО19 отбывает наказание в ФКУ ИК
6 ГУФСИН России по ПК, г. Спасск
Дальний.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка