Дата принятия: 13 апреля 2020г.
Номер документа: 22-919/2020
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 апреля 2020 года Дело N 22-919/2020
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Леонтьевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Ивановой К.А.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Фоминой О.Г.,
осужденного Петрова С.В.,
адвоката Сапожникова А.В., представившего удостоверение адвоката N и ордер Палаты адвокатов <адрес> N от <Дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего помощника прокурора Читинского района Лаврухиной М.И. на постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 12 февраля 2020 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Читинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Мишиной О.В. в отношении
Петрова С. В., <адрес> не судимого,
осужденного:
- 1 апреля 2019 года Читинским районным судом Забайкальского края по п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,
- об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Читинского районного суда <адрес> от <Дата>.
Заслушав доклад судьи Леонтьевой Т.В., мнение прокурора Фоминой О.Г., осужденного Петрова С.В. и адвоката Сапожникова А.В., суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 1 апреля 2019 года Петров С. В. осужден по п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Возложены обязанности:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;
- проходить регистрацию один раз в месяц.
Начальник Читинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю <данные изъяты> обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения осужденному Петрову С.В., и исполнении наказания, назначенного приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 1 апреля 2019 года, в связи с тем, что он в период отбытия условного осуждения, имел нарушения порядка отбытия данного наказания, за что ему выносились предупреждения. Несмотря на принятый комплекс профилактических мер Петров С.В., встав на путь злостного уклонения от отбывания наказания, продолжает нарушать порядок и условия отбывания наказания.
Рассмотрев данное представление, Читинский районный суд Забайкальского края удовлетворил его, отменив Петрову С.В. условное осуждение по приговору Читинского районного суда Забайкальского края от 1 апреля 2019 года и направив отбывать Петрова С.В. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение.
В апелляционном представлении старший помощник прокурора Читинского района Лаврухина М.И., не оспаривая выводы суда относительно принятого судом решения по существу рассматриваемого вопроса, считает, что постановление подлежит изменению в сторону ухудшения положения осужденного в связи с неправильным применением уголовного закона и существенным нарушением уголовно-процессуального закона.
Согласно приговору, Читинского районного суда от 1 апреля 2019 года, осужденный Петров С.В. ни на стадии предварительного следствия, ни в период судебного разбирательства под стражей не находился, в отношении Петрова была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Суд, при рассмотрении представления УИИ, указал о необходимости зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Петрова под стражей с 23 января 2020 года по 12 февраля 2020 года. Вместе с тем, Петров С.В. был помещен под стражу на основании постановления Читинского районного суда от <Дата> об объявлении его в розыск и изменении меры пресечения по уголовному делу N, которое находится в производстве Читинского районного суда. Таким образом, решение суда о зачете времени содержания Петрова С.В. под стражей при рассмотрении настоящего представления, является не обоснованным.
Просит постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 12 февраля 2020 года изменить, исключить из резолютивной части постановления решение о зачете в срок отбывания наказания Петрова С.В. времени нахождения его под стражей с 23 января 2020 года по 12 февраля 2020 года. В остальной части постановление оставить без изменения.
В судебном заседании прокурор Фомина О.Г. апелляционное представление поддержала, просила изменить постановление суда по доводам, изложенным в нем.
Осужденный Петров С.В. оставил решение данного вопроса на усмотрение суда.
Адвокат Сапожников А.В. высказался о законности и обоснованности судебного решения. Просил постановление оставить без изменения, апелляционное представление без удовлетворения.
Проверив материалы, изучив доводы апелляционного представления, выслушав мнение прокурора, осужденного и адвоката, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Решение суда об удовлетворении представления начальника Читинского межмуниципального филиала <данные изъяты> об отмене условного осуждения и исполнении приговора Читинского районного суда Забайкальского края от 1 апреля 2019 года является законным, обоснованным и мотивированным, сторонами не обжалуется.
Вместе с тем, доводы апелляционного представления о необходимости исключения из резолютивной части обжалуемого постановления решение о зачете в срок отбывания наказания Петрова С.В. времени нахождения его под стражей с 23 января 2020 года по 12 февраля 2020 года, заслуживают внимания.
Так, согласно приговору Читинского районного суда от 1 апреля 2019 года, осужденный Петров С.В. ни на стадии предварительного следствия, ни в период судебного разбирательства под стражей не находился, в отношении Петрова была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Как следует из представления начальника уголовно-исполнительной инспекцией и подтверждается представленными материалами, в отношении Петрова С.В. проводились первоначальные розыскные мероприятия. 14 января 2020 года Петров С.В. был объявлен в розыск <адрес>
Из постановления Читинского районного суда Забайкальского края от 9 июля 2019 года следует, что Петров С.В. объявлен в розыск по уголовному делу, по которому он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ <адрес> производство по делу приостановлено, мера пресечения Петрову С.В. изменена на заключение под стражу.
Согласно протоколу задержания от 23 января 2020 года <адрес>, Петров С.В. задержан 23 января 2020 года.
Из сообщения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> следует, что Петров С.В. был задержан по постановлению от 9 июля 2019 года <адрес>
Таким образом, рассматривая представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 1 апреля 2019 года, суд не имел правовых оснований для зачета времени содержания Петрова С.В. под стражей в срок отбытия наказания по данному приговору.
При таких обстоятельствах, апелляционное представление старшего помощника прокурора Читинского района Лаврухиной М.И. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Из резолютивной части постановления подлежит исключению решение суда о зачете в срок отбывания наказания Петрова С.В. времени нахождения его под стражей с 23 января 2020 года по 12 февраля 2020 года.
Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 12 февраля 2020 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 1 апреля 2019 года в отношении осужденного Петрова С. В. изменить.
Исключить из резолютивной части постановления решение о зачете в срок отбывания наказания Петрова С.В. времени нахождения его под стражей с 23 января 2020 года по 12 февраля 2020 года.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Апелляционное представление старшего помощника прокурора Читинского района Лаврухиной М.И. удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: Т.В. Леонтьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка