Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 22-916/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 09 июня 2020 года Дело N 22-916/2020
Верховный Суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Беляковой П.Б., единолично,
при секретаре Баторовой Д.Д.,
с участием прокурора Амбаевой И.Д.,
осужденного Чебунина Д.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Чебунина Д.П. на постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 24 апреля 2020 г., которым в отношении осужденного
Чебунина ФИО11, родившегося ... г. в <...>, ранее судимого:
г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
18.03.2011 г. Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 112, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 12.01.2010 г., окончательно к 3 годам лишения свободы. 27.09.2013 г. освобожден по отбытию наказания;
27.07.2015 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 166, п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 19.02.2019 г. освобожден по отбытию наказания;
21.01.2020 г. Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
12.02.2020 г. Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда.
- удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия о разрешении вопросов, возникающих при исполнении приговоров.
Разъяснено, что на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 12.02.2020 г., с наказанием, назначенным приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 21.01.2020 г., окончательно назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлено зачесть в срок отбывания наказания, срок наказания, отбытый по приговору от 21.01.2020 г. Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия в период с 21.01.2020 г. по 12.02.2020 г. Срок наказания постановлено исчислять с 12.02.2020 г.
Заслушав объяснение осужденного Чебунина поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Амбаевой И.Д., полагавшей необходимым постановление суда изменить, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 21.01.2020 г. Чебунин осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, Чебунин осужден 12.02.2020 г. Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Рассмотрев представление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия Богомазова Н.И., судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Чебунин выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что он находился под стражей с 31 октября 2019 г. по 21 января 2020 г. Данное обстоятельство судом не было учтено и ошибочно постановлено исчислять срок наказания с 12 февраля 2020 г. Просит постановление суда изменить, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 31 октября 2019 г. по 21 января 2020 г. Указывает, что при вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции не учел его состояние здоровья, положительные характеристики, полное признание вины, наличие смягчающих обстоятельств. Просит применить ст. 73 УК РФ, назначить более мягкое наказание не связанное с лишением свободы, снизить срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
В силу п. 10 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии с уголовным законом.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то окончательное наказание назначается по общим правилам назначения наказания по совокупности преступлений. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
По смыслу закона, решая вопрос о назначении наказания в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.
При применении судом правил части 5 статьи 69 УК РФ в резолютивной части приговора указывается срок отбытого подсудимым наказания по первому приговору, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания, в том числе в случаях, когда наказание по прежнему приговору отбыто подсудимым полностью.
Как видно из представленных материалов, приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 12.02.2020 г. Чебунин осужден за неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения в период с 20 мая 2019 г. по 14 июля 2019 г., то есть до вынесения тем же судом приговора от 21 января 2020 г.
При таких обстоятельствах суд обоснованно применил положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначив окончательное наказание путем частичного сложения наказаний по указанным выше приговорам.
Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению. Согласно п. 11 ст. 397 УПК РФ суд при исполнении приговора рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст. ст. 72, 103, 104 УК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 72 ч. 3.1 п. "а" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ N 186-ФЗ от 3 июля 2018 г.) время предварительного содержания осужденного под стражей до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима или особого режима.
Из материалов дела установлено, что Чебунин был задержан 31 октября 2019 г. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, что подтверждается протоколом его задержания от 31 октября 2019 г., и содержался под стражей до постановления приговора от 21 января 2020 г., однако суд в нарушение требований уголовного закона не зачел время его содержания под стражей с 31 октября 2019 г. Доводы осужденного Чебунина в этой части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии с наказанием, назначенным приговорами Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 21 января 2020 г., 12 февраля 2020 г. не являются предметом настоящего судебного разбирательства в порядке исполнения приговора.
В случае несогласия с вышеуказанными приговорами осужденный вправе их обжаловать в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28, УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 24 апреля 2020 г. в отношении Чебунина ФИО11 изменить.
Зачесть в срок отбытия наказания Чебунину Д.П., срок наказания, отбытый по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 21 января 2020 г. в период с 31 октября 2019 г. по 12 февраля 2020 г.
В остальной части постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Чебунина Д.П. - без удовлетворения.
Председательствующий Белякова П.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка