Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 19 июня 2014 года №22-916/2014

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 июня 2014 года Дело N 22-916/2014
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ханты-Мансийск 19 июня 2014 года
Судья судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Чистова Н.В.,
при секретаре Андрейцевой Л.А.,
с участием прокурора Воронцова Е.В.,
защитника - адвоката Сивковой С.И., представившей удостоверение (номер) от (дата), ордер (номер) от (дата),
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Чертухина Ю.С. на постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 03 апреля 2014 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного ЧЕРТУХИНА Ю.С., ... , о приведении приговоров Сургутского районного суда ХМАО-Югры от 25 февраля 2003 года, 27 ноября 2003, 31 августа 2008 года в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Чистовой Н.В., выступление прокурора Воронцова Е.В. об оставлении постановления без изменения, мнение защитника осужденного Чертухина Ю.С. - адвоката Сивковой С.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, суд
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Сургутского районного суда ХМАО-Югры от 25 февраля 2003 года Чертухин Ю.С. осужден по п. «в» ч. 4 ст. 158 УК РФ, с учетом ст. 73 УК РФ, к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.
Приговором Сургутского районного суда ХМАО-Югры от 27 ноября 2003 года (с учетом кассационного определения от 01 июня 2005 года) Чертухин Ю.С. осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 25 февраля 2003 года), к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Сургутского районного суда ХМАО-Югры от 31 августа 2006 года Чертухин Ю.С. освобожден условно-досрочно (дата) на не отбытый срок 2 года 9 месяцев.
Приговором Сургутского районного суда ХМАО-Югры от 31 августа 2008 года Чертухин Ю.С. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с учетом п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с приговором от 27 ноября 2003 года, постановлением от 31 августа 206 года), к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Сургутского районного суда ХМАО-Югры от 29 июля 2013 года Чертухин Ю.С. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Чертухин Ю.С. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Судом вынесено обжалуемое постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Чертухин Ю.С. просит постановление суда изменить. Как указывает автор жалобы, суд, приведя в соответствие с действующим законодательством приговор Сургутского районного суда от 31 марта 2008 года, снизил срок назначенного наказания с 3 лет лишения свободы до 2 лет 9 месяцев. Однако по данному приговору он отбыл весь назначенный ранее срок, то есть 3 года. В связи с чем, просит разницу в 3 месяца зачесть в срок отбывания наказания по приговору Сургутского районного суда от 29 июля 2013 года.
В возражениях на апелляционную жалобу заместитель Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Павлов Д.В. просит постановление суда оставить без изменения.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления.
Постановлением Сургутского городского суда от 03 апреля 2014 года состоявшиеся в отношении Чертухина Ю.С. судебные решения приведены в соответствие с действующим законодательством: приговор Сургутского районного суда ХМАО-Югры от 25 февраля 2003 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ; приговор Сургутского районного суда ХМАО-Югры от 27 ноября 2003 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
С учетом внесенных изменений наказание, назначенное Чертухину Ю.С. по приговору Сургутского районного суда ХМАО-Югры от 31 августа 2008 года, снижено до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.
Как следует из материалов дела по приговору Сургутского районного суда от 31 августа 2008 года Чертухин Ю.С. освобожден (дата) по отбытию срока.
Доводы жалобы являются необоснованными, так как исполняемый в отношении Чертухина Ю.С. приговор Сургутского районного суда ХМАО-Югры от 29 июля 2013 года изменению не подлежит.
Наказание осужденному Чертухину Ю.С. по приговору суда от 29 июля 2013 года назначено в рамках действующего законодательства, приговор Сургутского районного суда ХМАО-Югры от 29 июля 2013 года вступил в законную силу (дата).
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 03 апреля 2014 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного ЧЕРТУХИНА Ю.С. о приведении приговоров Сургутского районного суда ХМАО-Югры от 25 февраля 2003 года, 27 ноября 2003, 31 августа 2008 года в соответствие с действующим законодательством, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры Н.В. Чистова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка