Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 28 мая 2020 года №22-915/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N 22-915/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Савинкина А.В.,
судей Дмитриева С.Г. и Сумина О.С.,
при ведении протокола помощником судьи Андреевой О.П.,
с участием прокурора Михайлова М.М.,
осужденного Сидорова Д.А., его защитника - адвоката Семенова А.И.,
рассмотрела в судебном заседании в здании Верховного Суда Чувашской Республики уголовное дело поступившее по апелляционной жалобе защитника осужденного Сидорова Д.А. адвоката Семенова А.И. на приговор Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 12 февраля 2020 года, по которому
Сидоров Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимый:
- 5 декабря 2017 года Красногорским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 4-м годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года, постановлением Московского районного суда г.Чебоксары от 17 декабря 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц;
осужден к лишению свободы:
- по пп."а", "в", "г" ч.2 ст.158 УК РФ на срок 2 (два) года без ограничения свободы;
- по ч.1 ст.162 УК РФ на срок 2 (два) года.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Сидорову Д.А. приговором Красногорского городского суда Московской области от 5 декабря 2017 года, отменено.
На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Красногорского городского суда Московской области от 5 декабря 2017 года, окончательное наказание определено в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 12 февраля 2020 года.
На основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения Сидорова Д.А. в период с 12 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Этим же приговором по пп."а", "в", "г" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 (три) года осужден Гогин Е.Ю., в отношении которого приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Сумина О.С., выступления осужденного Сидорова Д.А., его защитника адвоката Семенова А.И. поддержавших доводы поданной апелляционной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики - Михайлова М.М., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Сидоров Д.А. осужден за тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору с Гогиным Е.Ю., с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем на сумму 5200 рублей.
Преступление совершено не позднее 23 часов 55 минут 10 августа 2019 года на остановке общественного транспорта "Газопровод", расположенной по адресу: г.Чебоксары Вурнарское шоссе д.11 при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Он же осужден за разбой, нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
Преступление совершено им после 00 часов 11 августа 2019 года на остановке общественного транспорта "Газопровод", расположенной по адресу: г.Чебоксары Вурнарское шоссе д.11 при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В суде Сидоров Д.А. вину признал.
В апелляционной жалобе защитник осужденного адвокат Семенов А.И. изложил просьбу об изменении приговора ввиду несправедливости назначенного наказания.
Автор жалобы приводит доводы о том, что его подзащитный вину признал, способствовал раскрытию и расследовании. Кроме того Сидоров Д.А. по месту работы характеризуется исключительно положительно. Определяя вид и размер наказания, суд не учел противоправное поведение самого потерпевшего.
Также у суда имелись основания применить положения ч.6 ст.15 УК РФ.
Просит снизить размер назначенного судом наказания.
В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Семенова А.И. государственный обвинитель - старший помощник прокурора г.Новочебоксарск Уткин А.Г. изложил просьбу об оставлении приговора без изменения.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит выводы суда о виновности Сидорова Д.А. в тайном хищении чужого имущества, находящегося при потерпевшем, группой лиц по предварительному сговору и причинением значительного ущерба, а также в совершении разбойного нападения правильными, основанными на всесторонне исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах.
Виновность Сидорова Д.А., кроме признания им вины, установлена показаниями потерпевшего ФИО13, осужденного Гогина Е.С., свидетеля ФИО12, заключениями проведенных в рамках уголовного дела экспертиз, иными письменными доказательствами, исследованными судом надлежащим образом, подробный анализ и оценка которым даны в приговоре.
Сидоров Д.А. не отрицал, что после совместного употребления пива, он, Гогин Е.С. и ФИО12 оказались на остановке общественного транспорта "Газопровод", где увидели спящего ФИО13 Именно он, предложил ребятам проверить одежду последнего на предмет обнаружения чего-либо ценного. Затем достал из заднего кармана потерпевшего сотовый телефон и передал ФИО12 Когда он опросил у потерпевшего сигарету, тот грубо ответил ему. Разозлившись, ударил ФИО13 и забрал рюкзак последнего.
Аналогичные показания дали Гогин Е.С. и ФИО12, утверждавших, что совершить преступление им предложил Сидоров Д.А., который сначала похитил сотовый телефон потерпевшего, а затем стал снимать с того рюкзак. Когда потерпевших стал сопротивляться, Сидоров Д.А. нанес ему несколько ударов.
Потерпевший ФИО13 утверждал, что проснулся оттого, что кто-то стягивал с него рюкзак. Затем, ранее незнакомый Сидоров Д.А. нанес ему несколько ударов и забрал рюкзак себе. Позже он обнаружил пропажу сотового телефона, стоимостью 5200 рублей. Причиненный ущерб является значительным, так как размер его заработной платы составляет 20000 рублей. При этом на его иждивении двое малолетних детей и кредитные обязательства.
Заключением эксперта установлено наличие у ФИО13 телесных повреждений, квалифицированных, как причинивших легкий вред его здоровью.
Показания потерпевшего, суд оценил в совокупности с другими доказательствами и обоснованно положил их в основу приговора.
Исследовав доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Сидорова Д.А., в том числе совершившего разбойное нападение, которое он совершил после тайного хищения имущества потерпевшего и правильно квалифицировал его действия по пп."а", "в", "г" ч.2 ст.158, ч.1 ст.162 УК РФ.
Доводы апелляционной жалобы о несправедливости назначенного наказания вследствие его чрезмерной суровости несостоятельны.
Наказание Сидорову Д.А. назначено с учетом требований ст.60 УК РФ. Назначая наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения и данные о личности виновного, в том числе всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе те о которых указано в жалобе.
Противоправность в поведении и действиях потерпевшего ФИО13, судебная коллегия не усматривает.
Судебная коллегия считает, что назначенное Сидорову Д.А. наказание, как за каждое совершенное из совершенных им преступление, так и по совокупности преступлений является соразмерным и справедливым.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, не допущено.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия считает, что приговор в отношении Сидорова Д.А. является законным и обоснованным и для его отмены по доводам апелляционной жалобы адвоката, оснований не имеется.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.72 УК РФ начало срока отбытия наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени нахождения лица под стражей.
Суд в нарушении требований закона началом срока отбытия наказания посчитал 12 февраля 2020 года.
Судебная коллегия считает необходимым в этой части приговор суда изменить.
Кроме того, в соответствии с требованиями Общей части Уголовного кодекса РФ, в случае если суд не назначил осужденному дополнительное наказание в виде ограничения свободы и (или) штрафа, то указания об этом в резолютивной части не требуется.
Однако, не назначив Сидорову Д.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд в резолютивной части указал по пп. "а", "в", "г" ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2-х лет лишения свободы без ограничения свободы, а также по ч.3 ст.69 УК РФ без штрафа и ограничения свободы.
Судебная коллегия считает необходимым исключить из резолютивной части приговора указания суда об этом.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 12 февраля 2020 года в отношении Сидорова Дениса Андреевича изменить,
- срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени нахождения Сидорова Д.А. под стражей в период с 12 февраля по 27 мая 2020 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
- исключить указание о не назначении наказания по пп. "а", "в", "г" ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы, а при назначении по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений о не назначении наказания в виде ограничения свободы и штрафа.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Семенова А.И. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка