Постановление Тульского областного суда

Принявший орган: Тульский областной суд
Дата принятия: 26 апреля 2021г.
Номер документа: 22-914/2021
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 апреля 2021 года Дело N 22-914/2021

Тульский областной суд в составе:

председательствующего - Павловского О.Б.,

при секретаре - Патрикове С.С.,

с участием прокурора - Алимовой А.В.,

адвоката - Гагариной Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Терехина Дмитрия Борисовича на постановление Киреевского районного суда Тульской области от 2 марта 2021 г. которым осужденный

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

переведен из колонии-поселения ФКУ КП -8 УФСИН России по Тульской области в исправительную колонию общего режима на оставшийся неотбытый срок.

Выслушав адвоката Гагарину Г.В., просившую апелляционную жалобу удовлетворить, прокурора Алимову А.В., полагавшую производство по жалобе прекратить, суд апелляционной инстанции

установил:

Администрация ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области обратилась в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения и переводе осужденного Терехина Д.Б. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Удовлетворяя представление, суд установил, что за период отбытия наказания осужденный Терехин Д.Б. поощрений не имел, имеет семь взысканий, характеризуется отрицательно, не трудоустроен, состоит на профилактическом учете, как склонный к совершению суицида и членовредительства, склонен к употреблению наркотический веществ и алкогольных напитков, мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, в общественной жизни отряда участия не принимает, поддерживает отношения с осужденным различной направленности.

В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с принятым решением.

Сообщает, что по состоянию здоровья он может заниматься только отдельными видами трудовой деятельности, но работники колонии его документы изучают поверхностно и все лекарственные средства ему привозят родственники и за свой счет.

Просит суд апелляционной инстанции отменить судебное постановление и отказать в удовлетворении представления КП-8 УФСИН России по Тульской области.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив представленный материал, апелляционной суд находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

В соответствии с п. "б" ч.4 ст.78 УИК РФ, в случае если осужденные отбывающие наказание по приговору суда в колонии-поселении, являются злостными нарушителями установленного порядка отбытия наказания, они могут быть переведены из колонии- поселения в исправительную колонию общего режима.

Суд верно установил, что осужденный от предложенной ему работы отказался.

В связи с допущенным нарушением порядка отбытия наказания на основании постановления начальника колонии водворен в ШИЗО на 4 суток.

Постановлением начальника колонии ФКУ КП-8 осужденный в соответствии со ст.116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.

Кроме этого, в период с 11 декабря 2020 года по 17 января 2021 года осужденный получил 5 взысканий за нарушение порядка отбытия наказания.

Доводы осужденного о том, что по состоянию здоровья он не может выполнять работы предложенные администрацией, материалами дела не подтверждены.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил представление администрации ФКУ КП-8 УФСТН России по Тульской области.

Все имеющие значение для правильного разрешения ходатайства обстоятельства учтены верно.

Установленные законом правила справедливого судебного разбирательства не нарушены.

Оснований для прекращения производства по жалобе не имеется, поскольку у суда первой инстанции был предмет судебного разбирательства. Освобождение осужденного из заключения на момент проверки его апелляционной жалобы, не лишает его права на проверку законности и обоснованности судебного решения, поскольку результаты проверки могут повлечь правовые последствия.

Судебное решение является законным и обоснованным.

По результатам судебного следствия апелляционный суд так же не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.

Апелляционная жалоба не обоснована.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

постановление Киреевского районного суда Тульской области от 2 марта 2021 года, которым удовлетворено представление администрации ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области в отношении осужденного Терехина Д.Б., оставить без изменений, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ. Кассационная жалоба на указанное постановление подается в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения решения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала по представлению администрации ФКУ КП -8 УФСИН России по Тульской области судом кассационной инстанции.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать