Постановление Иркутского областного суда от 20 апреля 2020 года №22-914/2020

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 апреля 2020 года Дело N 22-914/2020
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Трусковой Е.Э.,
при ведении протокола помощником судьи Лысенко К.Ф.,
с участием прокурора Барановой М.И.,
адвоката Рябининой Е.Н., в интересах осуждённого Ананича С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению заместителя прокурора Свердловского района г. Иркутска Ванюшенко А.В., на постановление Свердловского районного суда г. Иркутска от 12 февраля 2020 года, которым по представлению начальника филиала по Свердловскому административному округу г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области
в порядке ч.4 ст. 50 УК РФ заменено наказание
Ананича С.А., родившегося Дата изъята в <адрес изъят>,
в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 год 2 месяца 15 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлено заключить Ананича С.А. под стражу, срок наказания исчислять с 12 февраля 2020 года.
Заслушав прокурора Баранову М.И., поддержавшего апелляционное представление, мнение о согласии с ним адвоката Рябининой Е.Н., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
По приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 6 апреля 2016 года Ананич С.А. осуждён по ч.2 ст. 159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Постановлением Краснокаменского городского суда Красноярского края Заводского районного суда от 1 марта 2018 года неотбытая часть наказания в виде 1 года 7 месяцев 11 дней лишения свободы заменена исправительными работами на этот же срок с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.
Начальник филиала по Свердловскому административному округу г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области обратился в суд с представлением о замене неотбытой Ананичем С.А. части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска представление удовлетворено.
В апелляционном представлении прокурор Ванюшенко А.В. ставит вопрос об отмене судебного решения и прекращении производства по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции, указав, что Ананич С.А. осуждён по приговору Иркутского районного суда Иркутской области от 6 февраля 2020 года по ч.2 ст. 160 УК РФ УК РФ, с назначением наказания по совокупности с приговором от 6 апреля 2016 года, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения представления начальника уголовно-исполнительной инспекции.
Выслушав выступления сторон, изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене по доводам апелляционного представления.
Как следует из представленных материалов, на момент рассмотрения вопроса о замене наказания Ананича С.А. в виде исправительных работ лишением свободы, в отношении него состоялся приговор Иркутского районного суда Иркутской области от 6 февраля 2020 года, по которому Ананич С.А. осуждён по ч.2 ст. 160 УК РФ, и на основании ст. 70 УК РФ, п. "в" ч.1 ст. 71 УК РФ ему назначено наказание по совокупности с приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от 6 апреля 2016 года. Разрешение указанным приговором вопроса об отбытии наказания по приговору от 6 апреля 2016 года исключало удовлетворение представления уголовно-исполнительной инспекции о замене неотбытого наказания лишением свободы.
Тем не менее, при рассмотрении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции суд не проверил и не выявил наличие приговора от 6 февраля 2020 года, и принял решение, которым повторно разрешилвопрос об исполнении наказания по приговору от 6 апреля 2016 года.
В силу ч.2 ст. 6 УК РФ, никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и тоже преступление.
При таком положении решение суда признаётся судом апелляционной инстанции незаконным и подлежащим отмене с принятием в порядке ст. 389.23 нового решения.
Представление начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене наказания Ананича С.А. в виде исправительных работ лишением свободы не подлежит удовлетворению, поскольку вопрос об исполнении наказания по приговору от 6 апреля 2016 года разрешен судом при назначении наказания по приговору Иркутского районного суда Иркутской области от 6 февраля 2020 года.
Предусмотренных законом оснований прекращения производства по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции, о чём ставится вопрос в апелляционном представлении прокурора, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.23, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Свердловского районного суда г. Иркутска от 12 февраля 2020 года отношении осуждённого Ананича С.А. о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы отменить.
Отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Свердловскому административному округу г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области о замене наказания Ананича С.А. в виде исправительных работ на лишение свободы.
Апелляционное представление прокурора Свердловского района г. Иркутска Ванюшенко А.В. удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Трускова Е.Э.
Копия верна


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка