Постановление Брянского областного суда от 06 июля 2020 года №22-914/2020

 
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 июля 2020 года Дело N 22-914/2020
Брянский областной суд в составе
председательствующего Злотниковой В.В.,
при секретаре Скок О.В.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Брянской области Глазковой Е.В.,
осужденного Бабаев Р.М. и его защитника- адвоката Суминой Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Бабаев Р.М. на постановление Фокинского районного суда г.Брянска от 8 мая 2020 года, которым
Бабаев Р.М., родившемуся <..> в <..>, гражданину РФ, отбывающему наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <..>,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад председательствующего, выступление осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, и мнение прокурора, просившего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Брянского областного суда от 7 июля 2008 года, с учетом последующих изменений, Бабаев Р.М. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. "а, г" ч.3 ст.228.1, п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ, и окончательно по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по вышеуказанному приговору, не отбытой части наказания по приговору Мглинского районного суда Брянской области от 13.07.1999 года, которым он осужден по п.п. "а,в,г" ч.2 ст.162 УК РФ и Брянского областного суда от 10.05.2007 года, которым он осужден п.п. "а,в,г" ч.2 ст.162 УК РФ, Бабаев Р.М. назначено наказание в виде 15 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 5 июня 2018 года Бабаев Р.М. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Срок отбывания наказания исчисляется с 27 января 2007 года и истекает 26 ноября 2022 года.
Осужденный Бабаев Р.М. обратился в Фокинский районный суд г.Брянска с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ссылаясь на то, что за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий не имеет, трудоустроен, неоднократно поощрялся администрацией колонии, вину в совершенных преступлениях признал.
Постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от 8 мая 2020 года в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Бабаев Р.М. обращает внимание, что имеет 15 поощрений, к учебе и труду относится добросовестно, характеризуется положительно, администрация исправительного учреждения его ходатайство поддержала. Полагает, что эти обстоятельства указывают на то, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, просит постановление отменить и освободить его условно-досрочно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыт установленный частью 3 настоящей статьи срок наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.Критериями применения условно-досрочного освобождения для осужденных являются: правомерное поведение осужденного, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы, а также другие положительные тенденции, указывающие на желание осужденного встать на путь исправления. При рассмотрении ходатайства осужденного Бабаев Р.М. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, указанные требования закона судом соблюдены. Решение об отказе в применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания принято в установленном законом порядке. Приведенные в постановлении мотивы принятого решения подтверждены материалами, исследованными в судебном заседании. Как следует из представленных суду материалов, осужденный Бабаев Р.М. отбыл установленную законом часть наказания, назначенного по приговору суда, позволяющую ему обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении, характеризуется положительно, трудоустроен, имеет 15 поощрений в виде благодарностей, снятия ранее наложенных взыскания, дополнительных передач и краткосрочных свиданий. Вместе с этим, осужденный Бабаев Р.М. за период с 2008 по 2016 гг. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, выразившиеся в межкамерной связи, нахождении в неустановленное время на спальном месте, курении в неотведенном месте, использовании и хранении запрещенного предмета и другие нарушения, за которые имел 21 взыскание в виде выговоров и водворения в карцер и ШИЗО.Несмотря на то, что взыскания Бабаев Р.М. на момент рассмотрения ходатайства были погашены, суд обоснованно принял их во внимание, оценил в совокупности с другими обстоятельствами и обосновано пришел к выводу о том, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания было нестабильным. Принят судом во внимание и тот факт, что поощрения осужденный стал получать только с ноября 2009 года, то есть по прошествии почти трех лет после начала отбывания наказания, при этом в период с ноября 2009 года по октябрь 2010 года им было получено три поощрения (все в виде снятия ранее наложенного взыскания), с ноября 2010 года по сентябрь 2016 года осужденный Бабаев Р.М. поощрения об администрации исправительного учреждения не получал. Таким образом, вывод суда об отсутствии оснований для признания осужденного Бабаев Р.М. исправившимся и не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания и отвечает требованиям уголовного закона. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы явиться основанием к отмене либо изменению судебного решения, судом апелляционной инстанции не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанцииПОСТАНОВИЛ:
Постановление Фокинского районного суда г.Брянска от 8 мая 2020 года в отношении Бабаев Р.М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий В.В. Злотникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка