Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: 22-914/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2020 года Дело N 22-914/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего - судьи Бизяева С.Г.,
судей Лебедевой С.П., Губермана О.В.,
при секретаре Калабиной А.Н.,
с участием государственного обвинителя Перешеиной Э.В.,
защитника - адвоката Блиновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шиляева О.А. на приговор Юрьянского районного суда Кировской области от 14 апреля 2020 года, которым
Шиляев О.А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый:
-17.09.2019 года по приговору мирового судьи судебного участка N 50 Юрьянского судебного района Кировской области по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
- 17.01.2020 года по приговору Юрьянского районного суда Кировской области по п. "г" ч. 2 ст. 117 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
осужден по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 50 Юрьянского судебного района Кировской области от 17.09.2019 года отменено.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 17.09.2019 года назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору от 17.01.2020 года, окончательное наказание назначено в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В срок наказания зачтено отбытое наказание по приговору Юрьянского районного суда Кировской области от 17 января 2020 года с 17.01.2020 года по 13.04.2020 года.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В срок наказания в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время фактического содержания под стражей с 14 апреля 2020 года до дня вступления в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Лебедевой С.П., выступление защитника - адвоката Блиновой Ю.В., которая поддержала доводы апелляционной жалобы, мнение государственного обвинителя Перешеиной Э.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шиляев О.А. признан виновным в нанесении 23 октября 2019 года ФИО1 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию.
Преступление совершено при подробно изложенных в приговоре суда обстоятельствах в ЗАТО п. Первомайский Кировской области.
В апелляционной жалобе осужденный Шиляев О.А. выражает несогласие с приговором ввиду его суровости. Обращает внимание на то, что ранее постановленные в отношении него приговоры длительное время не исполнялись, а также на то, что ему не предъявлялись постановления о назначении административного наказания от 16.04.2018 года. Кроме того, указывает, что 23 октября 2019 года в ходе словесной ссоры ударов потерпевшей не наносил. С учетом изложенных обстоятельств, наличия на иждивении троих несовершеннолетних детей, просит снизить назначенное наказание.
В возражениях и.о. прокурора Юрьянского района Кировской области Сластников Н.А., находя доводы апелляционной жалобы необоснованными, просит оставить приговор суда без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, а также доводы возражений, выступлений сторон, судебная коллегия находит выводы суда о доказанности виновности Шиляева О.А. в совершении инкриминируемого ему преступления правильными, основанными на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, содержащих конкретные сведения о совершении им преступления, достоверность которых проверена и оценена судом в соответствии с требованиями закона.
Обстоятельства, при которых совершено преступление и которые в силу ст. 73 УПК РФ подлежали доказыванию, судом установлены верно.
Вывод суда о виновности Шиляева О.А. в нанесении побоев ФИО1 основан как на показаниях самого осужденного в ходе предварительного расследования, исследованных судом в связи с отказом Шиляева О.А. от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, о том, что 23 октября 2019 года он ударил свою супругу ФИО1 не менее двух раз кулаком по лицу в подъезде своего дома, которые были подтверждены им в судебном заседании, так и показаниях потерпевшей ФИО1, которая подтвердила, что Шиляев, находясь в состоянии опьянения, в ходе возникшей на почве ревности ссоры нанес ей два удара кулаком по лицу; показаниях свидетелей: Свидетель N 2 об обстоятельствах причинения Шиляевым О.А. потерпевшей побоев, очевидцем которых она является, Свидетель N 1 о том, что со слов потерпевшей ФИО1 ей известно, что Шиляев нанес ей удары по лицу, на лице потерпевшей видела кровоподтек, Свидетель N 3 - судебного пристава-исполнителя о том, что к отбыванию назначенного постановлениями суда от 16.04.2018 года наказания в виде обязательных работ Шиляев, несмотря на принимаемые к нему меры, направленные на исполнение решений суда, так и не приступил; постановлениями Юрьянского районного суда Кировской области от 16.04.2018 года, вступившими в законную силу 08.01.2019 года, в соответствии с которыми Шиляев О.А. признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, за каждое правонарушение ему назначено наказание в виде обязательных работ, которые, согласно информации Юрьянского МРО СП УФССП по Кировской области от 04.12.2019 года не отбыто Шиляевым О.А.
Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах и сомнений у судебной коллегии не вызывают.
В связи с изложенным, доводы апелляционной жалобы осужденного Шиляева О.А. о невиновности в совершении инкриминируемого ему преступления судебная коллегия признает необоснованными.
Доводы Шиляева О.А. о том, что он не знал о вынесении судом постановлений, по которым ему за совершение правонарушений назначалось административное наказание, не основаны на материалах дела, опровергаются показаниями свидетеля Свидетель N 3 о том, что Шиляев О.А., несмотря на принимаемые к нему меры по исполнению судебных решений, не приступил к отбыванию административного наказания.
Квалификация действиям осужденного судом дана правильная.
Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
Что касается наказания, то оно назначено Шиляеву О.А. в соответствии с требованиями ст. 6 и ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного и других обстоятельств, влияющих на его вид и размер, в том числе, таких смягчающих наказание обстоятельств, как признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, а также с учетом отягчающего наказание обстоятельства, в качестве которого судом в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обоснованно признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Все характеризующие осужденного данные учтены судом в соответствии с материалами уголовного дела, оснований не доверять которым не имеется.
Выводы суда о назначении Шиляеву О.А. наказания в виде лишения свободы, об отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, сохранения условного осуждения по приговору суда от 17.09.2019 года, в приговоре мотивированы.
Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не учтены судом и могли повлиять на назначение наказания, из материалов дела не усматривается.
Оснований считать назначенное Шиляеву О.А. наказание чрезмерно суровым у судебной коллегии не имеется.
Вид исправительного учреждения обоснованно назначен в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Оснований для отмены или изменения приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Юрьянского районного суда Кировской области от 14 апреля 2020 года в отношении Шиляева О.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
