Дата принятия: 29 июля 2021г.
Номер документа: 22-912/2021
КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 июля 2021 года Дело N 22-912/2021
Калужский областной суд в составе:
председательствующего судьи Тришкина С.А.,
с участием прокурора Пучковой Л.Н.,
осужденной Романовой А.А.
при помощнике судьи Винокуровой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Романовой А.А. на постановление Калужского районного суда Калужской области от 25 мая 2021 года, которым
РОМАНОВОЙ А.А.,
родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
<адрес>,
отказано в удовлетворении ходатайства о зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей в следственном изоляторе после вступления приговора в законную силу.
Заслушав объяснения осужденной Романовой А.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Пучковой Л.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором Ленинского районного суда г. Курска от 07 сентября 2018 года Романова А.А. осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Романова А.А. обратилась в суд с ходатайством о зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей в следственном изоляторе после вступления приговора в законную силу.
Обжалуемым постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства осужденной.
В апелляционной жалобе осужденная Романова А.А. просит постановление отменить, удовлетворить ее ходатайство, поскольку осужденные к лишению свободы, привлекаемые к участию в судебных действиях, могут быть оставлены в следственном изоляторе. Осужденные, оставленные в следственном изоляторе, находятся там на условиях отбывания наказания в исправительном учреждении определенном приговором суда. Были нарушены сроки этапирования ее в исправительное учреждение для отбывания наказания. Обвинительный приговор в отношении нее вступил в законную силу 29 ноября 2018 года, а в исправительное учреждение она прибыла 19 апреля 2019 года. Фактически она отбывала наказание в следственном изоляторе в условиях строгого режима в течение 142 дней. При этом вид исправительного учреждения ей был назначен общий. В судебном заседании прокурор поддержала ее позицию.
Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п."б" ч. 3.1 ст.72 УК РФ Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно приговору Ленинского районного суда Курской области от 07 сентября 2018 года время содержания Романовой А.А. под стражей в силу п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ в период с 27 марта 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.
Приговор в отношении Романовой А.А. вступил в законную силу 29 ноября 2018 года.
По смыслу закону с учетом положений ч.3 ст.72 УК РФ в части 3.1 указанной статьи в срок лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу.
Таким образом, вопреки доводам осужденной, не имеется оснований для зачета Романовой А.А. в срок отбытия наказания времени нахождения в следственном изоляторе после вступления приговора в законную силу с 29 ноября 2018 года до 19 апреля 2019 года, поскольку в указанный ею период времени она отбывала назначенное приговором суда наказание.
При таких обстоятельствах постановление суда первой инстанции суд апелляционной инстанции находит законным и обоснованным, а доводы осужденной Романовой А.А. не подлежащими удовлетворению.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену судебного решения, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Калужского районного суда Калужской области от 25 мая 2021 года в отношении осужденной Романовой А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
