Дата принятия: 13 августа 2020г.
Номер документа: 22-912/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 августа 2020 года Дело N 22-912/2020
г. Ханты-Мансийск 08 июля 2020 года.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего, судьи Харитошина А.В.,
с участием: прокурора Афанасьева М.Ю.
адвоката Власовой Е.В.
при секретаре Плесовских Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о замене не отбытой части наказания более мягким наказанием по апелляционной жалобе осужденного Мурадова Т.З на постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02 апреля 2020 года, которым осужденному
Мурадову Т.З., (дата)
отказано в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав выступление адвоката Власовой Е.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Афанасьева М.Ю.. об оставлении постановления суда без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Сургутского городского суда от 10 августа 2011 года ( с учетом кассационного определения и постановления президиума суда ХМАО-Югры от 26.10.2011г. и от 23.08.2013 года соответственно) Мурадов Т.З. осужден по ч.4 ст.33, ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима со штрафом 120 000 рублей.
На основании постановления Лабытнангского городского суда ЯНАО от 18 июня 2018 года осужденный переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима. Срок наказания исчислен с 19 августа 2011 года по 18 февраля 2022 года, не отбытый срок 1 год 10 месяцев 16 дней.
Осужденный Мурадов Т.З. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Суд рассмотрел ходатайство осужденного и вынес обжалуемое постановление, мотивируя свое решение тем, что осужденный Мурадов Т.З. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
В апелляционной жалобе осужденный Мурадов Т.З. просит отменить постановление суда и удовлетворить его ходатайство, указывая на то, что выводы суда о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании наказания, не соответствуют фактическим обстоятельствам; руководством исправительного учреждения он положительно характеризуется, как лицо, которому целесообразно заменить не отбытую часть наказания на более мягкое, ранее наложенные взыскания погашены, он состоит на облегченных условиях отбывания наказания, назначенный судом штраф погашен, трудоустроен и добросовестно выполняет свои обязанности, имеет 31 поощрение и благодарности; кроме того в судебном заседании судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона - не была установлена его личность, ему не предоставлено последнее слово, аудиозапись судебного заседания не велась.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда не подлежащим отмене или изменению.
В соответствие со ст.80 УК РФ и позиции Верховного Суда РФ выраженной в пункте 6 Постановлении Пленума от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания" следует, что характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в том числе его тяжесть, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства, поскольку они служат критериями для установления сроков указанных в статьях 79,80 и 93 УК РФ, а также учтены судом в приговоре при назначении наказания осужденному.
Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.
При решении вопроса о замене осужденному Мурадову Т.З. не отбытой части наказания более мягким видом, суд учел его положительную характеристику, данную администрацией исправительного учреждения, наличие у него поощрений и отсутствие действующих взысканий, состояние его здоровья и наличие инвалидности 2 группы, а также суд в соответствие с указанными выше требованиями закона учел поведение осужденного за весь период отбывания наказания и обоснованно пришел к выводу о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку Мурадову Т.З. неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания, признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, помещался в строгие условия отбывания наказания, кроме того он имеет тяжелое заболевание и проходит курс обязательного лечения в исправительном учреждении.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.
Согласно протоколу судебного заседания личность Мурадова Т.З. была установлена, до удаления суда в совещательную комнату осужденному было предоставлено слово.
Согласно акта (л.д.43), аудиозапись хода судебного заседания не сохранена в связи с неисправностью оборудования.
Руководствуясь статьями 389.5,389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02 апреля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о замене осужденному Мурадову Т.З. не отбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в силу с момента провозглашения и может быть пересмотрено в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Кассационные жалобы или представления на апелляционное постановление, подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Челябинск через суд (городской, районный) постановивший судебный акт в I-й инстанции.
Председательствующий: А.В.Харитошин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка