Определение Орловского областного суда от 28 июля 2020 года №22-912/2020

 
ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 июля 2020 года Дело N 22-912/2020
28 июля 2020 г. г. Орёл
Орловский областной суд в составе
председательствующего Рогачева А.В.
при ведении протокола секретарём Куприной Е.М.
рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление Орловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Орловской области Савенкова В.Л. на постановление Урицкого районного суда Орловской области от 15 июня 2020 г., по которому осужденный
Прокопенко ФИО7, <...>
отбывающий наказание по приговору Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 2 марта 2017 г. по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок
11 (одиннадцать) месяцев 20 (двадцать) дней.
Постановлено обязать Прокопенко А.С. в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, являться на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства, а также ему разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.
Заслушав выступление прокурора Дорошкова В.В., поддержавшего доводы, изложенные в апелляционном представлении, мнение осужденного
Прокопенко А.С. в режиме видео-конференц-связи, поддержавшего позицию прокурора, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
осужденный Прокопенко А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Начало срока - 2 марта 2017 г.
Конец срока - 5 июня 2021 г.
В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения и прокурор поддержали ходатайство осужденного
Прокопенко А.С.
Судом постановлено вышеуказанное судебное решение.
В апелляционном представлении Орловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Орловской области Савенков В.Л., не оспаривая законность и обоснованность принятого судом решения об удовлетворении заявленного осужденным ходатайства, просит постановление изменить, исключив возложенные на Прокопенко А.С. обязанности в течение оставшейся неотбытой части наказания: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, и являться на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства. В обоснование указал, что осужденный Прокопенко А.С. является гражданином и жителем Республики <...> в случае освобождения намерен проживать в <адрес>, иных сведений о том, что после предоставления ему условно-досрочного освобождения он будет проживать на территории РФ, в его личном деле не имеется и судом также не установлено, в связи с чем пребывание осужденного Прокопенко А.С. на территории Республики <...> сделает невозможным исполнение возложенных на него судом обязанностей.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
При этом учитывается фактическое отбытие определенного срока наказания и данные о личности осужденного, который должен доказать свое исправление и перевоспитание добросовестным отношением к труду, к режиму исправительного учреждения, раскаянием в содеянном.
Все указанные положения были учтены судом при постановлении обжалуемого решения.
Суд, приняв во внимание мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения, данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, пришел к обоснованному выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в отношении осужденного Прокопенко А.С. достигнуты и для своего исправления он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях изоляции от общества.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления, по материалу не допущено.
На основании вышеизложенного материал рассмотрен полно и правильно и оснований для его отмены суд апелляционной инстанции не находит.
Обоснованность принятого судом решения в части удовлетворения ходатайства Прокопенко А.С. о предоставлении условно-досрочного освобождения от наказания в представлении не оспаривается.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционного представления и считает необходимым изменить постановление суда.
Поскольку Прокопенко А.С. является гражданином и жителем Республики <...>, намерен там проживать после освобождения, а его пребывание на территории Республики <...> делает невозможным исполнение возложенных на него судом обязанностей, то необходимо исключить указание суда о возложении обязанности на Прокопенко А.С. в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, и являться на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.26 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционное представление Орловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Савенкова В.Л. - удовлетворить.
Постановление Урицкого районного суда Орловской области от
15 июня 2020 г. в отношении Прокопенко ФИО8 изменить:
- исключить указание о возложении на осужденного обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного по месту жительства; являться на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства.
В остальном постановление оставить без изменения.
Председательствующий
Дело N 22и-912/2020 Судья Разумная И.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка