Постановление Ярославского областного суда от 01 июня 2020 года №22-910/2020

Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 22-910/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 июня 2020 года Дело N 22-910/2020
Ярославский областной суд в составе судьи Тебнева О.Г.,
при секретаре Фоминой А.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Чичагова А.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 27 марта 2020 года, которым постановлено:
заключить осужденного КАПУСТИНА ФЕДОРА АНДРЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под стражу и направить его в колонию-поселение для отбывания наказания, назначенного приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 16 января 2019 года, с учетом постановления Ленинского районного суда г. Ярославля от 12 декабря 2019 года, в виде 1 года лишения свободы, под конвоем.
Осужденный Капустин Ф.А. взят под стражу в зале суда.
В соответствии с ч.7 ст.75.1 УИК РФ срок отбывания наказания Капустину Ф.А. исчислен со дня задержания, то есть с 26 марта 2020 года.
Зачтено осужденному Капустину Ф.А. время содержания под стражей с 26 марта 2020 года по день вступления постановления в законную силу в соответствии с п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Заслушав адвоката Чичагова и осужденного Капустина в поддержание жалобы, мнение прокурора Матвеичевой И.В. об оставлении постановления без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 16 января 2019 года Капустин Ф.А. осужден по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Постановлением Ленинского районного суда г. Ярославля от 12 декабря 2019 года условное осуждение по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 16 января 2019 года Капустину Ф.А. отменено, постановлено направить осужденного в колонию-поселение на срок 1 год путем самостоятельного следования.
17 февраля 2020 года распоряжение об исполнении постановления Ленинского районного суда г. Ярославля от 12 декабря 2020 года поступило в УФСИН России по Ярославской области.
Начиная с 26 февраля 2020 года, осужденный Капустин Ф.А. за предписанием не являлся, на участок колонии-поселения при ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области не прибыл.
10 марта 2020 года Капустин объявлен в розыск.
26 марта 2020 года Капустин задержан.
Начальник УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с представлением о заключении осужденного Капустина и направлении его в колонию-поселение под конвоем.
Судом вынесено указанное выше постановление.
В апелляционной жалобе адвокат Чичагов просит постановление отменить, отказать в удовлетворении представления УФСИН России по Ярославской области.
Считает не основанным на материалах дела вывод суда о том, что Капустин уклонился от получения предписания о направлении его к месту отбывания наказания.
Указывает, что, как следует из материалов дела и пояснений Капустина, предписание ему не вручалось, порядок получения предписания ему не разъяснялся, от получения предписания он не уклонялся, являлся в УИИ по Ленинскому району г. Ярославля, где состоял на учете в феврале и марте 2020 года, при очередной плановой явке в инспекцию 26 марта 2020 года был задержан
Проверив доводы жалобы по представленным материалам, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с п.18.1 ст.397 УПК РФ в связи с исполнением приговора суд уполномочен рассматривать вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст.75.1 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.
Из представленных материалов следует, что Капустину по месту регистрации направлялось извещение о прибытии в УФСИН России по Ярославской области для получения предписания о следовании в колонию-поселение. Кроме того, в филиал по Ленинскому району г. Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области направлялось письмо о вручении Капустину аналогичного предписания. Однако за получением данного предписания Капустин не явился, в колонию-поселение для отбывания наказания не прибыл без уважительных причин, в связи с чем, был объявлен в розыск.
Указанное свидетельствует о том, что Капустин уклонился от получения предписания о направлении для отбывания наказания в колонию-поселение, не прибыл к месту отбывания наказания, поэтому суд обоснованно в соответствии с ч.7 ст.75.1 УИК РФ принял решение о заключении Капустина под стражу и направлении его в колонию-поселение под конвоем.
Доводы жалобы оснований для отмены постановления не содержат.
Обязанность явки в территориальный орган уголовно-исполнительной системы за получением предписания разъяснялась Капустину в постановлении судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 12 декабря 2019 года, которым ему отменялось условное осуждение. Уважительных причин неявки за получением предписания и неприбытия к месту отбывания наказания суду не представлено.
Законность и обоснованность произведенного Капустину зачета срока содержания под стражей в порядке ст.72 УК РФ суд апелляционной инстанции не проверяет, т.к. апелляционное представление на это не принесено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 27 марта 2020 года в отношении Капустина Федора Андреевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать