Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 22-909/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2020 года Дело N 22-909/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи Измайлова О.В.,
судей Копыловой И.Н., Ситчихина Н.В.,
при секретаре Минаевой Д.О.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Кировской области Еремеевой Ю.А.,
защитника-адвоката Ростовцева Ю.Л., представившего удостоверение N 473 и ордер N 007415,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Троегубова О.А. на приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 апреля 2020 года, которым
Троегубов О.А., <данные изъяты>, ранее судимый:
-20.11.2015 Октябрьским районным судом г. Кирова по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в несовершеннолетнем возрасте) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 05.05.2017 по отбытии наказания (с учетом наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 01.04.2016),
-14.06.2019 мировым судьей судебного участка N 40 Слободского судебного района Кировской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка N 64 Октябрьского судебного района г. Кирова от 22.10.2019 неотбытая часть наказания заменена лишением свободы сроком на 19 дней, 09.11.2019 освобожден по отбытии наказания,
-13.02.2020 Первомайским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;
осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Первомайского районного суда г. Кирова от 13.02.2020, Троегубову О.А. окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в отношении Троегубова О.А. на период до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражу.
Срок отбытия наказания Троегубову О.А. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В срок отбытия наказания на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания Троегубова О.А. под стражей в качестве меры пресечения в период с 29 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Копыловой И.Н., мнения участников процесса, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Троегубов О.А. признан виновным и осужден за совершение в период с 30 декабря 2019 года до 14 января 2020 года в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением потерпевшему ФИО12 значительного ущерба в сумме 9700 руб., с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Осужденный Троегубов О.А. с приговором не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой просит приговор изменить ввиду его суровости, назначить более мягкий вид наказания, определить для отбывания наказания колонию-поселение.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель - помощник прокурора Кирово-Чепецкой городской прокуратуры Сивков В.А., ссылаясь на законность и обоснованность приговора, справедливость назначенного наказания, несостоятельность доводов апелляционной жалобы, просит приговор оставить без изменения.
Заслушав мнение защитника-адвоката Ростовцева Ю.Л., поддержавшего апелляционную жалобу, выступление прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей приговор оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и представленные на жалобу возражения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, при этом суд убедился, что порядок и условия заявления осужденным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что вина осужденного Троегубова О.А. в совершении преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами, которые сторонами не оспаривались и не были предметом проверки в судебном заседании в силу согласия осужденного с обвинением, согласия сторон на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил ходатайство Троегубова О.А., постановив приговор без исследования и оценки доказательств, полученных в ходе предварительного расследования.
Действиям Троегубова О.А. судом первой инстанции дана правильная правовая оценка, они верно квалифицированы по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Наказание Троегубову О.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих Троегубову О.А. наказание, суд первой инстанции верно установил и в полной мере учел: признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение потерпевшему публичных извинений в судебном заседании.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Судом учтено и то, что Троегубов О.А. привлекался к административной ответственности, состоял на учетах у врачей психиатра и нарколога, по месту обучения характеризовался посредственно, состоял на внутришкольном учете, имел поощрения за активное участие в общественных и спортивных мероприятиях, по месту отбывания наказания в ФКУ СИЗО-1, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы, месту отбывания наказания в ФКУ ИК-17 - положительно.
Суд учел и состояние здоровья осужденного, имеющего психическое расстройство, а также мнение потерпевшего ФИО12 не настаивавшего на строгом наказании.
Таким образом, при назначении наказания суд в полной мере учел все обстоятельства, влияющие на его размер и вид, и пришел к правильному выводу о необходимости назначения Троегубову О.А. наказания в виде лишения свободы, не найдя оснований для назначения ему иных видов наказания.
Выводы суда о назначении осужденному наказания, а также об отсутствии оснований для назначения дополнительного наказания и для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ в приговоре мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании материалах дела, с данными выводами судебная коллегия согласна.
При назначении наказания требования ч.ч. 1,5 ст. 62, ч. 5 ст. 69 УК РФ судом первой инстанции соблюдены.
Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые подлежали учету, но не были учтены, судебная коллегия не усматривает.
Несмотря на доводы осужденного, назначенное наказание чрезмерно суровым, а вследствие этого приговор несправедливым, не являются, оснований для снижения наказания, назначения более мягкого наказания, о чем просит в жалобе осужденный, не имеется.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания Троегубову О.А. определен судом верно, в соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как осужденным совершено тяжкое преступление. Вопреки мнению осужденного, оснований для определения местом отбытия наказания колонию-поселение, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не допущено.
Оснований для изменения или отмены приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденного, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 апреля 2020 года в отношении Троегубова О.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
