Определение Севастопольского городского суда от 18 декабря 2020 года №22-909/2020

 
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 декабря 2020 года Дело N 22-909/2020
Севастопольский городской суд в составе:
председательствующего: Авхимова В.А.,
при секретаре: Данилиной Е.В.,
с участием прокурора: Клочко Е.В.,
осуждённого: Щеткова Д.А.,
защитника: Крапивина Р.В.,
потерпевшего: Потерпевший N 1,
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Крапивина Р.В. на приговор Нахимовского районного суда г.Севастополя от 27 октября 2020 года, которым:
Щетков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:
21 ноября 2003 года Ленинским районным судом г.Севастополя по ч.2 ст.121 УК Украины к 10 годам лишения свободы. 12 марта 2010 года освобождён условно-досрочно на 3 года 3 месяца 7 дней;
18 января 2012 года Ленинским районным судом г.Севастополя (с учётом последующих изменений) по ч.1 ст.309, ст.71 УК Украины к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. 11 августа 2014 года освобождён условно-досрочно на 9 месяцев 19 дней;
20 августа 2018 года мировым судом судебного участка N 18 Нахимовского судебного района г.Севастополя по ч.2 ст.115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. 12 марта 2019 года неотбытая часть наказания в виде 1 месяца 25 дней лишения свободы заменена на 360 часов обязательных работ, наказание отбыто,
осуждён по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда, которая оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 27 октября 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судом также разрешён вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выслушав мнение осуждённого Щеткова Д.А., его защитника Крапивина Р.В., потерпевшего Потерпевший N 1, поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Клочко Е.В., об оставлении приговора без изменения, суд,
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Щетков Д.А. признан виновным в тайном хищении чужого имущества.
Преступление совершено в период времени с 30 сентября по 01 октября 2019 года в г.Севастополе, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Щетков Д.А. свою вину признал полностью.
В апелляционной жалобе защитник осуждённого считает приговор несправедливым вследствие его строгости, в связи с чем, просит назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы и применить ст.ст.64, 68, 73 УК РФ.
Указывает, что судом не приняты во внимание такие смягчающие вину обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и добровольное возмещение имущественного ущерба, а также мнение потерпевшего, который просил не лишать свободы Щеткова Д.А., положительные характеристики, предпринятые осуждённым добровольных мер по соблюдению трезвости.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит обвинительный приговор правильным.
Виновность Щеткова Д.А. в тайном хищении чужого имущества установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств и фактически никем не оспаривается.
В частности вина осуждённого в совершении кражи подтверждается признательными показания как самого Щеткова Д.А., так и показаниями потерпевшего Потерпевший N 1, свидетелей Свидетель N 1, Свидетель N 2, протоколами предъявления лица для опознания от 28 февраля 2020 года, осмотра места происшествия от 01 октября 2019 года, выемки от 01, 02 и 04 марта 2020 года, осмотра предметов от 29 февраля и 04 марта 2020 года, справкой о стоимости имущества.
Действия осуждённого по ч.1 ст.158 УК РФ квалифицированы правильно.
Вместе с тем приговор в отношении осуждённого подлежит изменению в связи с неправильным применением судом уголовного закона.
Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.
Как следует из приговора, при назначении Щеткову Д.А. наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности осуждённого, влияние назначенного наказания на его исправление.
В силу положений ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Щеткову Д.А., суд признал полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, все сведения о состоянии здоровья осуждённого, а так же иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений потерпевшему, которые были приняты).
Вместе с тем при назначении осуждённому наказания суд не учёл в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, добровольное возмещение им материального ущерба потерпевшему Потерпевший N 1 (т.1 л.д.56).
Так, согласно протоколу судебного заседания, потерпевший Потерпевший N 1 обращал внимание суда на то, что материальный вред, причинённый преступлением, возмещён ему в полном объёме, сообщил суду, что претензий к Щеткову Д.А. он не имеет.
Обстоятельством, отягчающим наказание Щеткову Д.А., признан рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
В соответствии с ч.11 ст.63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
При этом, исходя из требований закона, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.
Однако суд, в нарушение отмеченных выше норм закона, признавая отягчающим наказание обстоятельством совершение Щетковым Д.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не мотивировал в приговоре свое решение и не указал, как состояние опьянения повлияло на поведение осуждённого при его совершении.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор в отношении Щеткова Д.А. изменить, признать обстоятельством, смягчающим ему наказание, добровольное возмещение имущественного ущерба (п. "к" ч.1 ст.61 УК РФ) и исключить указание о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в связи с чем, назначенное наказание подлежит смягчению, с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ.
Кроме того, Щетков Д.А. осуждён 20 августа 2018 года мировым судом судебного участка N 18 Нахимовского судебного района г.Севастополя, а не 12 августа 2018 года, как ошибочно указано во вводной части настоящего приговора (т.1 л.д.195-199).
Руководствуясь ст.ст.38913, 38915, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Нахимовского районного суда г.Севастополя от 27 октября 2020 года в отношении Щеткова Д.А. изменить.
Считать Щеткова Д.А. осуждённым мировым судьёй судебного участка N 18 Нахимовского судебного района г.Севастополя 20 августа 2018 года, вместо 12 августа 2018 года.
В соответствии с п. "к" ч.1 ст.61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание Щеткову Д.А., добровольное возмещение имущественного ущерба.
Исключить из приговора указание о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение Щетковым Д.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Смягчить назначенное Щеткову Д.А. по ч.1 ст.158 УК РФ наказание до 6 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий: Авхимов В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка