Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 30 июля 2020 года №22-908/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N 22-908/2020
Верховный Суд Республики Карелия в составе
председательствующего Гирдюка В.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симаковой Н.В.,
с участием прокурора прокуратуры Республики Карелия Айтеновой А.А.,
осуждённого Иванова А.А. с использованием системы видео-конференц-связи и
его защитника-адвоката Флеганова Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Флеганова Н.А. на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ, которым в отношении
Иванова А. А., родившегося ХХ.ХХ.ХХ в посёлке (.....) Карельского АССР, несудимого,
отменено условное осуждение по приговору Петрозаводского городского суда от 7 июня 2019 года.
Иванов А.А. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима. Срок наказания исчислен со дня заключения Иванова А.А. под стражу 5 июня 2020 года.
Заслушав доклад председательствующего о содержании судебного постановления, существе апелляционной жалобы и возражений, выступления адвоката Флеганова Н.А. и осуждённого Иванова А.А., поддержавших доводы поданной жалобы, мнение прокурора Айтеновой А.А. о законности постановления суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
3 февраля 2020 года в Петрозаводский городской суд поступило представление временно исполняющего обязанности начальника филиала по Первомайскому району города Петрозаводска Федерального казённого учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республике Карелия (далее ФКУ УИИ УФСИН России по РК) Г. об отмене условного осуждения Иванову А.А. по приговору Петрозаводского городского суда от 7 июня 2019 года и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором, указав в обоснование представления на то, что постановлением Петрозаводского городского суда от 18 декабря 2019 года на осуждённого была возложена дополнительная обязанность - пройти обследование, а при необходимости курс психологического сопровождения у психолога уголовно-исполнительной инспекции и продлён на один месяц испытательный срок, при этом, с момента постановки на учёт уголовно-исполнительной инспекции Иванов систематически допускал нарушения установленного порядка, а именно, не исполнял возложенные на него обязанности и допускал нарушения общественного порядка.
Постановлением судьи Петрозаводского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено и Иванову отменено условное осуждение по вышеуказанному приговору, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе адвокат Флеганов Н.А. в интересах Иванова считает судебное постановление подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Отмечает, что Иванов встал на путь исправления и может исправиться вне мест лишения свободы, обращая внимание на устойчивые социальные связи осуждённого в обществе. Просит постановление суда первой инстанции отменить.
В возражениях на апелляционную жалобу адвоката прокурор Савченко М.Д. считает доводы жалобы необоснованными. Просит постановление суда первой инстанции оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, приведённые в апелляционной жалобе и возражения прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 4 и 5 ст. 190 УИК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", исходя из положений ч.3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все факты неисполнения возложенных на условно осуждённого обязанностей, в том числе и до объявления ему предупреждения либо продления испытательного срока, либо возложения на осуждённого дополнительных обязанностей.
Из представленных материалов следует, что приговором Петрозаводского городского суда от 7 июня 2019 года Иванов осуждён по пп. "а", "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года и возложением на него обязанностей - не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осуждённого, периодически являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с графиком, установленным уголовно-исполнительной инспекцией.
25 сентября 2019 года Иванов был ознакомлен с порядком условиями и отбывания наказания при условном осуждении и предупреждён, что при неисполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо, если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение для исполнения назначенного приговором наказания, и ему установлена периодичность явок для регистрации.
Постановлением Петрозаводского городского суда от 18 декабря 2019 года Иванову продлён испытательный срок на один месяц, возложена дополнительная обязанность пройти обследование, а при необходимости и курс психологического сопровождения у психолога уголовно-исполнительной инспекции.
В течение испытательного срока Иванов систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.
Так, в 2019 году 22 октября и 12 ноября, а также уже в 2020 году 9 января и 18 февраля осуждённый не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, не сообщив о причинах неявки.
Кроме того, 17 июня 2019 года и 17 января 2020 года Иванов допустил нарушения общественного порядка, за которые 7 июля 2019 года и 5 февраля 2020 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.1 Закона Республики Карелия от 15 мая 2008 года N 1191-ЗРК "Об административных правонарушениях", а в феврале 2020 года уклонился от прохождения курса психологического сопровождения у психолога уголовно-исполнительной инспекции. 5 декабря 2019 года Иванов привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 25 декабря 2019 года - по ст. 20.21 КоАП РФ и 25 декабря 2019 года - по ч. 1 ст. 20.1 УК РФ.
В связи с допущенными нарушениями порядка отбывания наказания 25 октября, 14 и 26 ноября 2019 года, 10 января и 10 марта 2020 года Иванову выносились предупреждения об отмене условного осуждения, повторно разъяснялись порядок и условия прохождения испытательного срока.
Таким образом, осуждённый Иванов в течение испытательного срока систематически не исполнял обязанности, возложенные на него судом при условном осуждении.
С учётом исследованных в судебном заседании материалов, подробный анализ которых приведён в обжалуемом постановлении, ненадлежащего поведения Иванова при прохождении испытательного срока, обусловленного уклонением осуждённого от исполнения возложенных на него судом при условном осуждении обязанностей и наличием предусмотренных законом оснований для отмены условного осуждения суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции и отмены Иванову условного осуждения для исполнения назначенного приговором суда наказания.
Данных, свидетельствующих об уважительных причинах неисполнения осуждённым Ивановым при прохождении испытательного срока возложенных судом обязанностей, в представленных материалах не содержится, при этом, в суде первой инстанции систематическое неисполнение обязанностей без уважительных причин Ивановым не оспаривались.
Назначение судом осуждённому Иванову исправительной колонии общего режима для отбывания лишения свободы соответствует положениям п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного постановления, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 5 июня 2020 года об отмене Иванову А. А. условного осуждения по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 7 июня 2019 года и исполнении назначенного приговором суда наказания оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Флеганова Н.А. - без удовлетворения.
Председательствующий В.С. Гирдюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка