Постановление Иркутского областного суда от 14 марта 2022 года №22-907/2022

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 марта 2022 года Дело N 22-907/2022
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворожниным А.Г.,
с участием прокурора Калининой Л.В.,
защитника осужденного Лошманова В.С. адвоката Рубахина Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Лошманова В.С. на постановление Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 30 декабря 2021 года об удовлетворении представления начальника ФКУ КП-20 ГУФСИН России по Иркутской области об изменении вида исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима осужденному Лошманову Вадиму Станиславовичу, Дата изъята года рождения,
УСТАНОВИЛ:
приговором Заларинского районного суда Иркутской области Дата изъята Лошманов В.С. осужден по п. "в" ч. 4 ст. 162, п.п. "ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в колонии общего режима.
Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области Дата изъята осужденный переведён в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. В КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области прибыл Дата изъята.
В Усть-Кутский городской суд Иркутской области обратился начальник ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области ФИО6 с представлением о переводе осужденного Лошманова В.С. в исправительную колонию общего режима.
Настоящим постановлением суда Дата изъята Лошманов В.С. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок.
В апелляционной жалобе Лошманов В.А. указывает, что не согласен постановлением суда, просит его отменить. Считает, что необоснованно признан злостным нарушителем отбывания наказания в колонии-поселении.
В возражении на апелляционную жалобу прокурор г.Усть-Кута ФИО8 просит оставить решение суда без изменения.
Выслушав адвоката Рубахина Е.В. поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Калинину Л.В. об оставлении решения суда без изменения, рассмотрев представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Представление администрации исправительного учреждения о переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима рассмотрено в соответствии с положениями ст. 78 УИК РФ с соблюдением требований ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ.
В соответствии с п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения представления о необходимости перевода осужденного, обоснованно признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Доводы жалобы о несогласии с характеризующими материалами, предоставленными в суд первой инстанции руководством ФКУ КП-20 ГУФСИН России по Иркутской области, суд апелляционной инстанции отклоняет, так как указанные письменные материалы соответствуют по форме предъявляемым к ним требованиям, выданы надлежащими должностными лицами и их содержание не вызывает сомнений.
Оснований сомневаться в объективности выводов суда по результатам рассмотрения представления, изложенных в постановлении, не имеется.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми суд руководствовался при принятии решения.
Исходя из взаимосвязанных положений ст. ст. 115, 116, 117 УИК РФ следует, что меры взыскания в виде водворения осужденного в штрафной изолятор Дата изъята и Дата изъята и постановление от Дата изъята о признании осужденного злостным нарушителем порядка отбывания наказания были приняты в пределах компетенции органов исправительного учреждения, с учетом обстоятельств совершения нарушений, личности осужденного, его предыдущего поведения и соответствовали тяжести и характеру нарушений.
Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение принятого судом решения, не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 30 декабря 2021 года в отношении Лошманова Вадима Станиславовича оставить без изменения, апелляционную жалобу Лошманова В.С. без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и срок, установленные главой 47.1 УПК РФ.
Лица, участвующие в деле вправе участвовать в заседании суда кассационной инстанции при условии заявления ходатайства об этом в порядке и сроки, установленные ч. 2 ст. 401.13 УПК РФ.
Председательствующий судья Е.Н. Трофимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка