Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 22-907/2014
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 июня 2014 года Дело N 22-907/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 19 июня 2014 года
Суд апелляционной инстанции Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бузаева В.В.,
при секретаре Молоковой М.Н.,
с участием:
прокурора Мащенко Н.В.,
и защитника - адвоката Бычкова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя - помощника прокурора Нижневартовского района (ФИО)7 на постановление Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата), которым в отношении:
(ФИО)1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, военнообязанного, работающего ... (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, (адрес), не судимого,
(ФИО)2, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), не судимого,
прекращено уголовное дело в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Мера пресечения (ФИО)1 и (ФИО)2 - подписка о невыезде и надлежащем поведении отменена.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
у с т а н о в и л:
(ФИО)1 и (ФИО)2 обвинялись в том, что (дата) в период с ... ... находясь в (адрес), вступили в предварительный преступный сговор, на хищение чужого имущества, и путем разбития оконного стекла проникли в помещение магазина (адрес) расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, (адрес), откуда похитили, принадлежавшие (адрес) денежные средства в сумме ... рублей, продукты питания на общую сумму ... и другие товары на сумму ... рублей ... копеек, в связи с чем, (адрес) был причинен ущерб на общую сумму ... рублей ... копейки.
Постановлением Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) уголовное дело в отношении (ФИО)1, (ФИО)2 прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, с привидением соответствующих мотивов принятого решения.
От помощника прокурора Нижневартовского района (ФИО)7 поступило апелляционное представление.
До начала судебного заседания, а именно 9 июня 2014 года, от помощника прокурора (адрес) (ФИО)7 поступил отзыв апелляционного представления.
Поэтому, с учетом мнения прокурора Мащенко Н.В. и защитника-адвоката Бычкова А.А. о прекращении апелляционного производства, подлежит прекращению апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора (адрес) (ФИО)7
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389_13, 389_28 и 389_33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
п о с т а н о в и л:
Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора Нижневартовского района (ФИО)7 на постановление Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) в отношении (ФИО)1 и (ФИО)2, в связи с его отзывом.
Председательствующий: В.В.Бузаев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
