Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 19 января 2021 года №22-9066/2020, 22-370/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2021 года Дело N 22-370/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего судьи Б. В.М.,
судей З. В.В., Р. Е.И.,
при секретаре - помощнике судьи С. О.Н.,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края М. О.В.,
адвоката Ш. И.В.,
осуждённого Нураева Э.Р. посредством системы ВКС,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 января 2021 года уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Нураева Э.Р. на постановление Ленинского районного суда г. Красноярска от 30 октября 2020 года, которым с осуждённого
Нураева Э.Р., <дата> года рождения, уроженца г<данные изъяты> ранее судимого, осуждённого приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 30 октября 2020 года,
взысканы расходы по выплате вознаграждения адвокату Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска - Звягинцеву Б.Н. в сумме 16 875 рублей в доход федерального бюджета.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Р. Е.И. по делу и доводам апелляционной жалобы, объяснения осужденного Нураева Э.Р. посредством видеоконференц-связи и выступление адвоката Ш. И.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора М. О.В., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 30 октября 2020 года Нураева Э.Р. осуждён по ч.1 ст.228.1 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком 1 год.
Одновременно соответствующим постановлением от 30 октября 2020 года адвокату З. Б.Н. произведена выплата вознаграждения за оказанные им Нураеву Э.Р. услуги в судебных заседаниях в сумме <данные изъяты> рублей из средств Федерального бюджета, выделенных Управлению Судебного департамента в Красноярском крае, данные судебные издержки суд взыскал с осужденного Нураева Э.Р. в доход государства.
В апелляционной жалобе осужденный Нураев Э.Р. указывает, что вопрос об оплате труда адвоката не исследовался в судебном заседании. Ссылается также на отсутствие у него материальной возможности оплатить работу адвоката. Просит постановление отменить.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
В силу ч.ч. 1, 4, 6 ст. 132 УПК РФ, данные процессуальные издержки подлежат взысканию с осуждённых, за исключением предусмотренных законом случаев, в частности, при имущественной несостоятельности осуждённого, а также, если он заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению. Кроме того, суд вправе освободить осуждённого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении.
По смыслу закона, издержки, связанные с производством по уголовному делу, могут быть взысканы с осужденного по решению суда, порядок принятия которого должен гарантировать защиту его прав и соответствовать критериям справедливого судебного разбирательства. При этом осужденному должна быть предоставлена возможность довести до сведения суда свою позицию по поводу суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения.
Из протокола судебного заседания следует, что после заявления адвокатом З. Б.Н. ходатайства о приобщении к материалам дела заявления об оплате услуг адвоката суд разъяснил Нураеву Э.Р., что суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд в связи с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства взыскивает за счёт средств федерального бюджета; после чего Нураев Э.Р. пояснил, что разъяснения ему понятны, возражений не имеет (т. 2 л.д. 194).
Между тем, согласно приговору суд пришёл к выводу о необходимости возмещения процессуальных издержек, связанных с участием в деле защитника по назначению З. Б.Н., за счёт осуждённого; при этом учёл его материальное положение, молодой возраст, состояние здоровья, трудоспособность.
Сославшись на выводы, изложенные в приговоре, суд постановлением от 30 октября 2020 года судебные издержки, связанные с участием в деле защитника, взыскал с осужденного Нураева Э.Р.
При наличии противоречий между выводами суда, изложенными в приговоре, и содержанием протокола судебного заседания, судебная коллегия исключила из описательно-мотивировочной части приговора выводы суда о возмещении процессуальных издержек, связанных с участием в деле защитника по назначению З. Б.Н., за счёт осуждённого.
Одновременно судебная коллегия не может признать законным и обоснованным постановление суда от 30 октября 2020 года в части взыскания в доход государства с осужденного Нураева Э.Р. процессуальных издержек, поскольку фактически в судебном заседании вопрос о взыскании процессуальных издержек в установленном порядке судом не рассматривался, осужденному не разъяснялся порядок взыскания с него этих издержек, не выяснялось его имущественное положение. При таких данных Нураев Э.Р. не имел возможности высказать свое отношение к сумме взыскиваемых с него процессуальных издержек и в целом свое мнение по данному вопросу, чем было нарушено его право на защиту.
При таких обстоятельствах постановление Ленинского районного суда г. Красноярска от 30 октября 2020 года в части взыскания с Нураева Э.Р. в доход федерального бюджета расходов по выплате вознаграждения адвокату З. Б.Н. в размере <данные изъяты> рублей подлежит отмене с направлением уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г. Красноярска от 30 октября 2020 года в части взыскания с Нураева Э.Р. в доход федерального бюджета расходов по выплате вознаграждения адвокату З. Б.Н. в размере <данные изъяты> рублей отменить.
Уголовное дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд кассационной инстанции по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка