Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 15 июля 2020 года №22-905/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 15 июля 2020 года Дело N 22-905/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Cуда Республики Мордовия в составе
председательствующего судьи Кичаева Ю.В.,
судей Евдокимовой Е.И., Петелиной Л.Г.,
при секретаре Аброськиной М.Е.,
с участием прокурора Мухина В.Г.,
осужденного Головина А.М., защитника - адвоката Динислямовой Л.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу и дополнения к ней осужденного Головина А.М. на приговор Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 14 мая 2020 года в отношении Головина Артема Михайловича.
Заслушав доклад судьи Петелиной Л.Г., выслушав осужденного Головина А.М. и в защиту его интересов адвоката Динислямову Л.К., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Мухина В.Г., полагавшего, что приговор суда подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 14 мая 2020 года
Головин Артем Михайлович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, владеющий русским языком, с высшим образованием, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, военнообязанный, генеральный директор ООО "Империя", ранее судимый:
- 21 августа 2019 года Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 21 октября 2019 года) по ч.2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении ТЮИ) к 8 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении АВВ) к 7 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении БЮА) к 7 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении БКН) к 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении КТВ) к 6 месяцам лишения свободы, по ч.4 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении БВИ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении ВСА) к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, В срок наказания зачтен период содержания под стражей с 21 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 21 октября 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
- 5 декабря 2019 года Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 августа 2019 года, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок наказания зачтено время содержания Головина А.М. под стражей с 5 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, то есть по 17 декабря 2019 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также отбытое Головиным А.М. наказание в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 августа 2019 года за период с 21 августа 2019 года по 4 декабря 2019 года включительно, при этом период с 21 августа 2019 года по 20 октября 2019 года включительно - из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Головин А.М. взят под стражу в зале суда,
осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 5 декабря 2019 года, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Мера пресечения в виде подписки о невыезде Головину А.М. изменена, Головин А.М. взят под стражу в зале суда.
В соответствии с п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Головина А.М. под стражей с 14 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В срок наказания зачтено время отбытия Головиным А.М. наказания в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 5 декабря 2019 года, то есть с 21 августа 2019 года по 13 мая 2020 года включительно, при этом периоды с 21 августа 2019 года по 20 октября 2019 года включительно и с 5 декабря 2019 года по 16 декабря 2019 года включительно зачтены из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
За потерпевшей РТВ признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Головин А.М. осужден за совершение <дата> в <адрес> мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба в размере 150 000 руб. гр. РТВ
Преступление совершено Головиным А.М. при обстоятельствах, более подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Головин А.М., не оспаривая приговор суда в части квалификации его действий, считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Указывает, что вину в содеянном признал полностью, причиненный материальный ущерб возместил частично и намерен возместить в полном объеме, на момент совершения деяния судимости не имел, характеризуется положительно, вел здоровый образ жизни, имеет двоих несовершеннолетних детей, раскаивается в содеянном. Просит снизить назначенное наказание, применить положения ст. 64 УК РФ, срок содержания под стражей в период с 21 октября 2019 года по 4 декабря 2019 года и с 17 декабря 2019 года по 13 мая 2020 года зачесть в срок наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Чичаева А.Н. указывает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Отмечает, что наказание осужденному назначено с учетом всех данных, влияющих на его назначение, вывод о невозможности применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд мотивировал.
Заслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного и поданных относительно жалобы возражений прокурора, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В судебном заседании подсудимый Головин А.М. вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что в ООО "Империя" фактически выполнял функции обычного риелтора, подтвердил правильность оглашенных ввиду отказа от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ его показаний, полученных в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>), согласно которым <дата> его знакомый ШИР предложил ему заняться продажей <адрес>, принадлежащей АМВ, за 2 100 000 руб. Головин А.М. решилнайти покупателя и под предлогом осуществления риелторских услуг путём обмана получить задаток за квартиру АМВ, забрать задаток себе и потратить деньги на личные нужды, не совершая никаких действий ни в интересах АМВ, ни в интересах потенциального покупателя. В тот же день он получил комплект ключей от вышеуказанной квартиры АМВ <дата> совместно с КЕП и покупателем РТВ осмотрели квартиру, на следующий день через КЕП передал РТВ, что если та согласна приобрести квартиру, то должна передать ему задаток в размере 150 000 рублей, который якобы просит собственник данной квартиры, а также сообщил о документальном оформлении двустороннего соглашения о задатке. <дата> в отделении банка "ВТБ" РТВ подписала ранее подготовленное им соглашение о задатке, передала ему денежные средства в сумме 150 000 рублей. Полученные денежные средства он изначально не собирался передавать АМВ и впоследствии потратил на личные нужды.
Кроме показаний Головина А.М. вина подтверждается показаниями потерпевшей РТВ об обстоятельствах оформления с Головиным А.М. соглашения о задатке, передачи <дата> денежных средств, последующем отказе Головина А.М. возвратить указанные деньги, ставшем известном ей факте продажи квартиры иному лицу; оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей КЕП, АМВ, ИИН, УЕН, ШИР, а также письменными доказательствами - протоколом осмотра места происшествия, выпиской ЕГРН о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества, справкой банка ВТБ, протоколами проверки показаний Головина А.М. на месте (<данные изъяты>), протоколом выемки и осмотра документов (<данные изъяты>).
Вышеприведенные доказательства суд признал логичными, последовательными, показания свидетелей и потерпевшей согласуются между собой, даны после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами и показаниями Головина А.М., данными им при производстве предварительного расследования, а потому обоснованно положены в основу обвинительного приговора.
Суд пришел к правильному выводу, что обвинение Головина А.М. в совершении инкриминируемых ему действий подтверждается достаточной совокупностью представленных по делу доказательств и с учетом позиции стороны государственного обвинения правильно квалифицировал содеянное Головиным А.М. по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении Головину А.М. вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности виновного лица, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Головина А.М., суд правомерно признал наличие малолетних детей у виновного - дочери ГЕА, <дата> года рождения, воспитание им малолетней ДКГ, активное способствование Головиным А.М. раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение причиненного вреда, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за матерью ГЛВ, имеющей хроническое заболевание. Приняты во внимание состояние здоровья подсудимого, удовлетворительные характеристики по месту жительства, на учёте в ГБУЗ Республики Мордовия "Республиканский наркологический диспансер" не состоит.
Оснований для признания смягчающими каких-либо иных, не указанных в приговоре, обстоятельств у судебной коллегии с учетом положений ст.61 УК РФ не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание Головина А.М., судом не установлено, а совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволила суду первой инстанции назначить наказание с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ и не назначать дополнительное наказание.
Судебная коллегия соглашается с мотивированными выводами суда об отсутствии оснований для изменения категории преступления, применения положений ст.ст. 53.1, 64 и 73 УК РФ, не находя оснований давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам дела и данным о личности, которыми суд руководствовался при принятии решения.
Вместе с тем, руководствуясь положениями ч.3 ст. 60 УК РФ об учете данных о личности виновного лица, суд, обосновывая назначение наказания, указал в приговоре, что Головин А.М. судим, а судимости по приговорам от 21 августа 2019 года и от 5 декабря 2019 года учел как характеризующие его личность.
В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются на момент совершения преступления.
На момент совершения в январе 2019 года преступления в отношении имущества РТВ Головин А.М. судимостей не имел, а потому их наличие не могло учитываться при назначении ему наказания.
В связи с указанным обстоятельством из приговора надлежит исключить ссылки суда на то, что Головин А.М. судим, а также учет судимостей в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого. Назначенное в связи с этим наказание подлежит смягчению.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания Головину А.М. назначен в соответствии с требованиями п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ. В срок наказания правомерно зачтен срок отбытого наказания, в том числе, соответствующие периоды содержания Головина А.М. под стражей засчитаны дифференцированно.
Доводы автора апелляционной жалобы о льготном зачете в срок наказания периодов с 21 октября 2019 года по 4 декабря 2019 года и с 17 декабря 2019 года по 13 мая 2020 года на требованиях уголовного закона не основаны.
Головин А.М. осужден приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 августа 2019 года, по которому под стражей не содержался, ввиду изменения меры пресечения взят под стражу в зале суда 21 августа 2019 года. После вступления 21 октября 2019 года приговора в законную силу, Головин А.М. являлся лицом, отбывающим наказание, хотя и в условиях следственного изолятора. По последующему приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 5 декабря 2019 года, вступившего в законную силу 17 декабря 2019 года, Головин А.М. также в период предварительного следствия под стражей не содержался, взят под стражу в зале суда 5 декабря 2019 года и после 17 декабря 2019 года отбывал наказание.
Поэтому периоды с 21 октября 2019 года до 5 декабря 2019 года и с 17 декабря 2019 года по 13 мая 2020 года являются периодами отбытого наказания и как таковые зачтены на основании ч.5 ст. 69 УК РФ в окончательный срок наказания по оспариваемому приговору. Оснований для применений льготных положений ч.3.1 ст. 72 УК РФ относительно данных периодов не имеется.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, судебной коллегией не выявлено.
Гражданский иск разрешен в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 мая 2020 года в отношении Головина Артема Михайловича изменить.
Из описательно-мотивировочной части приговора исключить ссылки суда на то, что Головин А.М. судим. Из совокупности обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, исключить указание суда на судимости Головина А.М. приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 августа 2019 года и приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 5 декабря 2019 года.
Назначенное Головину А.М. по ч.2 ст. 159 УК РФ наказание смягчить до 1 года 3 месяцев лишения свободы.
Назначенное в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 05 декабря 2019 года, окончательное наказание Головину А.М. смягчить до 3 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части этот же приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Ю.В.Кичаев
Судьи Е.И.Евдокимова
Л.Г. Петелина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка