Дата принятия: 14 апреля 2020г.
Номер документа: 22-904/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2020 года Дело N 22-904/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Баженова А.В.,
судей Щукина А.Г. и Непомнящих Н.А.,
при секретаре Ивановой К.А.,
с участием прокурора Шукурова Ш.Н.о.,
осужденного Забродского Д.В.,
адвоката Попковой О.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Забродского Д.В. на приговор Шилкинского районного суда Забайкальского края от 21 января 2020 года, которым
Забродский Д. В., родившийся <Дата> в <адрес>, ранее судимый:
- 30 сентября 2010 г. Шилкинским районным судом по ч.3 ст.30 п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- 25 июля 2011 г. тем же судом по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- 18 марта 2013 г. тем же судом (с учетом внесенных изменений) по ч.2 ст.162 УК РФ, с частичным присоединением в соответствии со ст.70 УК РФ не отбытого наказания по приговорам от 30 сентября 2010 г. и от 25 июля 2011 г., к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 22 декабря 2017 г. по отбытии срока наказания;
- осужден по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Баженова А.В., выступления осужденного Забродского Д.В. и адвоката Попковой О.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Шукурова Ш.Н.о., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Забродский Д.В. осужден за кражу у Потерпевший N 1 сотового телефона с причинением значительного ущерба, а также за кражу денежных средств Потерпевший N 1 с банковского счета.
Преступления совершены <Дата> и <Дата> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Забродский Д.В. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания. Считает, что наказание ему должно быть снижено ввиду наличия смягчающих обстоятельств, таких как признание вины, возмещение ущерба в полном объеме, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, наличие на иждивении малолетнего ребенка в возрасте 5 месяцев, трудоустройство до осуждения.
В возражениях государственный обвинитель Мункуева М.А. считает наказание, назначенное Забродскому Д.В., справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а приговор - не подлежащим изменению по доводам апелляционной жалобы.
Проверив материалы уголовного дела и имеющиеся в них доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Выводы суда о совершении Забродским преступлений, за которые он осужден, являются обоснованными, они соответствуют правильно установленным фактическим обстоятельствам дела и в апелляционной жалобе не оспариваются.
Виновность осужденного установлена и подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного расследования и исследованных судом доказательств, в том числе показаниями самого Забродского Д.В., протоколом явки с повинной, показаниями потерпевшего Потерпевший N 1, свидетеля Свидетель N 1, протоколом осмотра места происшествия, протоколами выемки и другими доказательствами, содержание которых приведено в приговоре.
Всем этим доказательствам судом дана надлежащая оценка, они правильно признаны достоверными, допустимыми и положены в основу обвинительного приговора.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено. Действия Забродского получили правильную правовую оценку.
При назначении наказания Забродскому суд учел все значимые обстоятельства, предусмотренные в ст.60 УК РФ, и требования ст.ст.6, 43, ч.2 ст.68 УК РФ, назначил осужденному законное и справедливое наказание.
Не учтенных судом обстоятельств, которые влекли бы смягчение назначенного наказания, не выявлено.
Как следует из приговора, признание вины и раскаяние, состояние здоровья, молодой возраст осужденного, наличие у него малолетнего ребенка, явка с повинной, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений признаны судом смягчающими наказание обстоятельствами и повторно учитываться не могут.
Что касается ссылки Забродского на его неофициальное трудоустройство, то наличие временных заработков не является смягчающим обстоятельством и не влечет снижения наказания. Влияние назначенного наказания на условия жизни семьи Забродского так же не оставлены судом без внимания.
Забродский, будучи приговором от 18 марта 2013 года осужденным за совершение тяжкого преступления, вновь совершил тяжкое преступление против собственности, что не может не свидетельствовать о его склонности к совершению имущественных преступлений, а так же о том, что предыдущее наказание не оказало исправительного воздействия на Забродского.
Выводы суда о том, что, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений, исправление Забродского возможно только в условиях его изоляции от общества, в приговоре подробно мотивированы, и оснований не согласиться с ними не имеется.
Каких-либо оснований для снижения назначенного Забродскому наказания судебная коллегия не находит, в связи с чем апелляционная жалоба осужденного подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Шилкинского районного суда Забайкальского края от 21 января 2020 года в отношении Забродского Д. В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
