Определение Судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 26 мая 2020 года №22-904/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N 22-904/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Предко И.П.,
Судей Барашкова В.В., Крекина Д.А.,
при секретаре Барашковой В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Макарова А.С. на приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 17 марта 2020 года, которым






Макаров А.С.,




ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимого:
26 марта 2014 года Красноперекопским районным судом г. Ярославля по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 25 марта 2016 года по отбытии срока наказания;
7 декабря 2016 года Красноперекопским районным судом г. Ярославля по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением того же суда от 23 августа 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц, -




осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено четыре года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором Макаров А.С. оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и за ним признано право на реабилитацию.
Заслушав доклад судьи областного суда Крекина Д.А., выступления осужденного Макарова А.С. и адвоката Хрусталева В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Дяденко О.В., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Макаров А.С. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В апелляционной жалобе осужденный Макаров А.С., не соглашаясь с приговором, расценивает его как несправедливый вследствие чрезмерной суровости и приводит следующие доводы:
заявляет о наличии у него "четко осознанной" позиции, признании вины и раскаянии в содеянном;
заявляет об активном способствовании им раскрытию и расследованию преступления, о необходимости воспитания двоих несовершеннолетних детей и ухода за материю;
обращает также внимание на наличие у него ряда хронических заболеваний, на свои положительные характеристики и на наличие у него постоянных места работы и места жительства.
В итоге осужденный просит снизить назначенное ему наказание, применив правила ст. 64, ч. 3 ст. 168, ст. 73 УК РФ.
На апелляционную жалобу осужденного Макарова А.С. государственным обвинителем Даниловой М.Е. поданы возражения, в которых приговор она просит оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Как видно из материалов дела, вывод суда о виновности Макарова А.С. в совершении преступления, за которое он осужден, основан, как на показаниях самого подсудимого, в которых он полностью признал свою вину, так и на показаниях свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, заключениями экспертов и другими, указанными в приговоре доказательствами, должный анализ и надлежащая оценка которых приведены в приговоре.
Действия Макарова А.С. судом квалифицированы правильно.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.
Наказание Макарову А.С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, и является справедливым.
Оснований для применения при назначении Макарову А.С. наказания правил, установленных ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, у суда первой инстанции не имелось, как не имеется их и у суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 17 марта 2020 года в отношении Макарова А.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий: И.П. Предко
Судьи областного суда: В.В. Барашков
Д.А. Крекин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка