Приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 июня 2020 года №22-903/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ПРИГОВОР

от 25 июня 2020 года Дело N 22-903/2020
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Бережневой С.В.,
судей Бючаховой С.В. и Логиновой Т.И.,
с участием прокурора Винокуровой У.Д.,
осужденного Ткалина В.Ю. (путем использования системы видеоконференц-связи),
его защитника - адвоката Захаровой А.С.,
при секретаре Кузьминовой А.К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Готовцева А.Г. на приговор Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 апреля 2020 года, по которому
Ткалин В.Ю., родившийся _______ года в .........., гражданин Российской Федерации, ранее не судимый
осужден по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 120 000 рублей в федеральный бюджет.
Приговором разрешены вопросы о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Логиновой Т.И., мнение сторон, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда установлено, что Ткалин В.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества в крупном размере.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Готовцев А.Г. ставит вопрос об отмене приговора с передачей дела на новое судебное рассмотрение в ином составе в порядке п. 4 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ. В обоснование доводов указывает, что суд при назначении наказания в виде штрафа ошибочно сослался на ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку штраф не является самым строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ; в нарушение п.1 ч. 2 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным; судом при определении наказания не разрешен вопрос наличия или отсутствия оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ; судом разрешена судьба вещественных доказательств в виде лишь письменных доказательств, тогда как по материалам дела имелись и материальные доказательства в виде технических устройств.
Возражений на апелляционное представление не поступило.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав прокурора, поддержавшего доводы представления, позицию осужденного и его защитника, возражавших против доводов представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Органом следствия Ткалин В.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества в крупном размере.
Суд, удостоверившись, что Ткалин В.Ю. согласен с предъявленным обвинением, квалификацию своих действий не оспаривает, в материалах уголовного дела изложены сведения, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения Ткалиным В.Ю. заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны, представитель потерпевшего и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого, постановилприговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным, справедливым и признается таким, если он постановлен в соответствии с требованиями норм УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Согласно ч. 1 ст. 302 УПК РФ приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.
Исходя из требований п. 1 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.
Судом указанные требования закона нарушены.
В обжалуемом приговоре суда приведено только содержание предъявленного Ткалину В.Ю. обвинения, как это предусмотрено ст. 305 УПК РФ в отношении требований о составлении оправдательного приговора, а указание обстоятельств совершения Ткалиным В.Ю. преступного деяния, признанного судом доказанным, отсутствует.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит обжалуемый приговор суда не соответствующим требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к обвинительному приговору, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости его отмены.
Принимая во внимание, что обвинительное заключение в отношении Ткалина В.Ю. содержит описание совершения им преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, соответствующее диспозиции указанной статьи, а также по данному уголовному делу государственным обвинителем принесено апелляционное представление с указанием на нарушение уголовно-процессуального закона, допущенное судом на стадии постановления приговора, руководствуясь ст. 389.23 УПК РФ суд апелляционной инстанции находит возможным устранить допущенное нарушение закона и постановить новое судебное решение без передачи уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.
Учитывая, что условия и порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные статьями 314, 316 УПК РФ, судом соблюдены, обвинение, с которым согласился Ткалин В.Ю. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, стороны не возражали против особого порядка принятия судебного решения, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть уголовное дело по правилам главы 40 УПК РФ.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что Ткалин В.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Ткалин В.Ю. был принят и работал на основании приказа ******** (ПАО) N ... от 28 сентября 2010 года в должности ********, с 25 апреля 2019 года на основании приказа N ... был переведен на должность ********. В октябре 2019 года, более точное время и дата следствием не установлены, у Ткалина В.Ю., находившегося на своем рабочем месте в помещении ******** по адресу: .........., и достоверно знающего, что ******** фабрика будет закрыта и он будет уволен, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, которые он использует для выполнения своих служебных обязанностей, в крупном размере.
Ткалин В.Ю., реализуя свой преступный умысел и находясь на своем рабочем месте, путем свободного доступа в подсобном помещении ******** (ПАО) по ул. .........., N ... п. .......... Мирнинского района Республики Саха (Якутия), достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества, и желая этого, преследуя цель быстрого, незаконного обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в октябре - ноябре 2019 года в течение рабочего времени с 8 часов 00 минут до 17 часов 15 минут, более точное время и дата следствием не установлены, в течение недели, действуя единым умыслом, тайно похитил, принадлежащее ******** (ПАО) следующее имущество:
• Клавиатура беспроводная ********, идентификатор PN: ********, Штрих-код ********, стоимостью .......... рублей;
• Системный блок ******** идентификатор SN: ******** PN: ******** в комплекте с: блок питания ********, 65W с кабелем питания электрическим идентификатор ********, СТ: ********, мышь оптическая ******** идентификатор PN: ********, СТ: ********, подставка настольная, кабель ******** (видео), клавиатура ********, документация, DVD с драйверами, стоимостью .......... рубль .......... копеек;
• Ноутбук ******** с блоком питания ******** идентификатор Модель No: ********, SN 1D: ********, MFG Date: 2016/09/27, стоимостью .......... рублей;
• Системный блок ******** идентификатор SN: ******** в комплекте с: подставка настольная, клавиатура ********, блок питания ********, 65W, мышь оптическая ********, кабель ******** (видео), стоимостью .......... рубль .......... копеек;
• Системный блок ******** идентификатор SN: ******** в комплекте с: подставка настольная, клавиатура ********, блок питания ********, 65W с кабелем питания электрическим, мышь оптическая ********, кабель ******** (видео), стоимостью .......... рубль .......... копеек;
• Сетевое хранилище ******** идентификатор P/N: ********, S/N: ******** в комплектации с: жестким диском ******** емкостью 1000 GB идентификатор S/N: ********, P/N: ********, жестким диском ******** емкостью 1000 GB идентификатор S/N: ********, P/N: ********, блоком питания ******** 12V + кабель питания электрический, кабель сетевой, стоимостью .......... рублей .......... копеек;
• Жёсткие диски ******** в количестве 5 штук с идентификаторами: S/N: ********, S/N: ********, S/N: ********, S/N: ********, S/N: ********, по цене .......... рублей, на общую сумму .......... рублей;
• Жёсткий диск ******** идентификатор S/N: ********, стоимостью .......... рублей;
• Жёсткий диск ******** идентификатор S/N: ********, стоимостью .......... рублей .......... копеек;
• Портативный внешний жёсткий диск ******** с идентификаторами: S/N: ******** (новый), S/N: ******** (новый), стоимостью .......... рублей ;
• Жёсткие диски ******** в количестве 2 штук с идентификаторами: S/N: ********, S/N: ******** по цене .......... рублей .......... копеек, на общую сумму .......... рубля .......... копеек;
• Жёсткий диск ******** идентификатор S/N: ********, стоимостью .......... рубля .......... копейки;
• SSD ******** с идентификаторами S/N: ******** (новая), S/N: ******** (вскрытая), стоимостью .......... рубля .......... копейки;
• Оперативная память .......... с идентификаторами ******** (новая), ******** (новая), стоимостью .......... рублей .......... копейки;
• Оперативная память ******** 8GB ******** (2x4GB), вскрытая упаковка с идентификаторами: ********, ********, стоимостью .......... рубль .......... копейки;
• Оперативная память ********, 4GB с идентификаторами ******** (вскрытый), ******** (новый), стоимостью .......... рублей .......... копеек;
• Оперативная память ********, 2GB, ********, стоимостью .......... рублей .......... копеек;
• Оперативная память ********, 8 GB ******** идентификатор ******** (новая), стоимостью .......... рублей;
• Оперативная память ********, 8GB ******** для ноутбуков и мини-ПК стоимостью .......... рубль;
• Внешний привод ******** записывающий ******** идентификатор P/N: ********, ********, ********** (новый), стоимостью .......... рублей;
• Вентилятор охлаждения корпуса ******** стоимостью .......... рубля .......... копейки;
• Wi-Fi адаптер ******** 300 Mbps с идентификатором ********, стоимостью .......... рублей;
• Видеокарта ******** идентификатор ********, стоимостью .......... рубль .......... копеек;
• Видеокарта ******** вместе с диском с драйверами идентификатор S/N: ********, стоимостью .......... рублей .......... копейки;
• Видеокарта ******** идентификатор S/N: ********, стоимостью .......... рублей .......... копейки;
• Мышь беспроводная ******** идентификатор S/N: ********, стоимостью .......... рублей;
• Мышь беспроводная ******** идентификатор FCCID: ********, стоимостью .......... рублей;
• SSD ********, 240 GB идентификатор AC: ********, WO: ********, ********, стоимостью .......... рубля;
• SSD ********, 240 GB идентификатор WO: ********, ID: ********, ********, стоимостью .......... рубля .......... копеек;
• Оперативная память ********, 4 gb идентификатор ********, стоимостью .......... рубля .......... копеек;
• Кабель ******** (видео) идентификатор ********, стоимостью .......... рублей .......... копеек;
• Кабель питания электрический, идентификатор ********, стоимостью .......... рублей .......... копеек;
• Тестер ******** стоимостью .......... рублей .......... копеек;
• Интерфейс аналоговый ******** стоимостью .......... рублей .......... копеек;
• Модуль интерфейсный ******** стоимостью .......... рублей .......... копеек;
• Модуль интерфейсный ******** стоимостью .......... рублей .......... копейки;
• Клеммник ******** стоимостью .......... рублей .......... копеек;
• Источник питания ******** стоимостью .......... рубль .......... копейка;
• Источник питания ******** стоимостью .......... рубля .......... копеек;
• Трансивер ******** стоимостью .......... рублей .......... копеек;
• ********/ Встраиваемый компьютер на DIN-рейку с ******** стоимостью .......... рублей .......... копеек;
• Коммуникационный модуль ******** ценности не представляющий;
• Контроллер ********, стоимостью .......... рублей .......... копейка;
• Кабель аудио ******** 3.5 mm (********) идентификатор ********, стоимостью .......... рублей .......... копейки;
• Кабель ******** идентификатор ********, стоимостью .......... рублей .......... копеек;
• Кабель ******** стоимостью .......... рублей .......... копейка;
• Кабель ******** стоимостью .......... рубля .......... копеек;
• Кабель ******** идентификатор ********, стоимостью .......... рублей .......... копейки;
• Кабель USB - ******** голубой, стоимостью .......... рубль;
• Кабель USB ******** черный (для подключения принтеров, МФУ и периферии), стоимостью .......... рублей .......... копеек;
• Кабели сетевые (патч-корды) в количестве 5 штук, длинной 2 м стоимостью .......... рублей, длинной 1,3 м ценности не представляющий, длинной 1,0 м стоимостью .......... рублей, длинной 1,5 м стоимостью .......... рубля .......... копеек, длинной 6 м (самодельный), ценности не представляющий;
• Кабель USB ******** длинной 1,5 м стоимостью .......... рублей .......... копейки;
• Кабель HDMI - ******** стоимостью .......... рублей .......... копеек;
• Кабель mini DisplayPort - ******** стоимостью .......... рублей .......... копеек;
• Кабель HDMI - ******** стоимостью .......... рублей .......... копейки;
• Кабель DisplayPort - ******** идентификатор ******** стоимостью .......... рубль .......... копеек;
• Кабель антенный длинной 1,5 м стоимостью .......... рубля .......... копейки;
• Кабель HDMI - ******** идентификатор ******** стоимостью .......... рублей;
• Кабель аудио (переходник) ******** стоимостью .......... рубль .......... копеек;
• Кабель ******** (патч-корд) длинной 0,6 м стоимостью .......... рубль .......... копеек;
• Кабель сетевой электрический (3-х полосная вилка): ******** длинной 1 м и ******** длинной 2 м, оба ценности не представляют;
• Кабель сетевой электрический (2-х полосная вилка), ценности не представляющий;
• Блок питания с кабелем ******** идентификатор ********, стоимостью .......... рублей .......... копеек;
• Кабель ******** с антенной ********, стоимостью .......... рублей .......... копейки;
• Кабель-шлейф ********, стоимостью .......... рублей .......... копейки;
• Кабель ********, стоимостью .......... рублей .......... копейки;
• Кабель ********, стоимостью .......... рублей .......... копеек, всего на общую сумму .......... рубля .......... копеек. После совершения преступления Ткалин В.Ю. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ******** (ПАО) материальный ущерб в крупном размере.
Действия Ткалина В.Ю. суд апелляционной инстанции квалифицирует по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере.
Суд апелляционной инстанции исследовал данные о личности Ткалина В.Ю., который на учете у врачей-нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, по месту работы и жительства характеризуется положительно, принес извинения перед руководством ******** (ПАО).
С учетом сведений о личности Ткалина В.Ю. и обстоятельств совершенного им преступления, у суда апелляционной инстанции не имеется никаких оснований сомневаться во вменяемости Ткалина В.Ю. в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; согласно положениям ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном и положительные характеристики.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом апелляционной инстанции не установлено.
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, и в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд апелляционной инстанции считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на условия жизни Ткалина В.Ю., назначить ему наказание в виде штрафа.
Правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, не подлежат применению при назначении наказания осужденному, так как штраф не является самым строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к Ткалину В.Ю. положения ст. 64 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.23, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПРИГОВОРИЛ:
Апелляционное представление государственного обвинителя Готовцева А.Г. удовлетворить частично.
Приговор Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 апреля 2020 года в отношении Ткалина В.Ю. отменить и постановить новый обвинительный приговор.
Признать Ткалина В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей.
Штраф подлежит перечислению в Управление федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) (Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия)
Банк: ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банк России г. Якутск
л/счет 04161101710
БИК 049805001
ИНН 143 505 40 74
КПП 143 501 001
Расчетный счет 401 018 101 000 000 10 002
ОКТМО Айхал 986 311 52
КБК 188 116 210 200 26 000 140.
Меру пресечения в отношении Ткалина В.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства - документы, указанные в постановлении следователя от 14 марта 2020 года (т. 1 л.д. 142), хранить при деле; товарно-материальные ценности, перечисленные в постановлении следователя от 4 марта 2020 года (т. 1 л.д. 102-104), считать возвращенными законному владельцу.
Апелляционный приговор вступает в законную силу со дня его провозглашения.
Апелляционный приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий судья С.В. Бережнева
Судьи С.В. Бючахова
Т.И. Логинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка