Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 11 мая 2021 года №22-902/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N 22-902/2021
Верховный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Матвеевской О.Н.,
судей Гошиновой Э.И., Будаевой Л.И.,
при секретаре Эрхитуевой А.Ж.,
с участием прокурора Уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Бурятия Петушковой В.В.,
осужденного Чебунина М.А.,
защитника - адвоката Алфёровой О.Н., представившей удостоверение ... и ордер ...,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Чебунина М.А. на приговор Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия от ..., которым
Чубунин М.А., родившийся ... в <...>ёрск <...> Республики Бурятия, судимый:
... Гусиноозёрским городским судом РБ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
... Октябрьским районным судом <...> по ч. 1 ст. 166, п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Гусиноозёрского городского суда РБ от .... В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Гусиноозёрского городского суда РБ от ... окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ... освобождён по отбытии наказания,
... Гусиноозёрским городским судом РБ по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор суда в законную силу не вступил, обжалован в апелляционном порядке),
... мировым судьёй судебного участка N <...> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Мера пресечения в отношении Чебунина М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания осужденному Чебунину М.А. исчисляется со дня вступления приговора суда в законную силу.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачтено Чебунину М.А. время содержания под стражей со дня провозглашения приговора с ... по день вступления настоящего приговора суда в законную силу включительно в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Взысканы с осужденного Чебунина М.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Пархоменко В.М. в размере 5 000 рублей. В остальной части процессуальные издержки в размере 4 825 рублей возмещены за счёт средств федерального бюджета, освобождён осужденный Чебунин М.А. от их взыскания.
Заслушав доклад судьи Гошиновой Э.И., объяснения осужденного Чебунина М.А., мнение адвоката Алфёровой О.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Петушковой В.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Чебунин М.А. признан виновным в том, что ... в период с 01 часа 25 минут до 03 часов 00 минут, находясь в местности "<...>", расположенной на расстоянии 7,5 км. в северо-восточном направлении от знака стелы "<...>", по ходу движения в <...>, незаконно приобрёл без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчёте на высушенное состояние 6 169,5 граммов, которое незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления у себя дома по адресу: <...>ёрск, <...>. ... в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут сотрудниками УФСБ России по <...> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, обнаружено и изъято принадлежащее Чебунину М.А. незаконно приобретённое и хранимое наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчёте на высушенное состояние 6 169,5 граммов, относящейся к крупному размеру.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании вину в совершении преступления подсудимый Чебунин М.А. признал полностью, в силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
В апелляционной жалобе осужденный Чебунин М.А. выражает несогласие с приговором суда, считает его слишком суровым. Судом были установлены смягчающие обстоятельства, на основании которых просит уменьшить срок лишения свободы до минимального предела, то есть до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.
Выводы суда о виновности Чебунина М.А. в совершении указанного преступления подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведёнными в приговоре доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка, обоснованно признанными допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными, и сторонами не оспариваются.
Виновность Чебунина М.А. подтверждена его оглашёнными признательными показаниями, протоколом проверки его показаний на месте, показаниями свидетелей Свидетель N 2, Свидетель N 1, Свидетель N 3, Свидетель N 4, результатами проведения ОРМ, протоколом обследования квартиры, справкой об исследовании и заключением эксперта в отношении наркотического средства каннабис (марихуана), протоколом его осмотра.
На основании правильно установленных фактических обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно признал Чебунина М.А. виновным в совершении указанного преступления.
Действия Чебунина М.А. судом квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.
При назначении Чебунину М.А. наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ в полной мере учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Смягчающими наказание Чебунину М.А. обстоятельствами суд обоснованно учёл признание вины в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительную характеристику его супруги, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершённого преступления.
Таким образом, смягчающие наказание обстоятельства судом учтены в полном объёме.
Отягчающим наказание обстоятельством судом верно установлен рецидив преступлений, являющийся особо опасным.
Суд обсудил и обоснованно не нашёл оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.
Принятое судом решение о назначении Чебунину М.А. наказания в виде реального лишения свободы является надлежаще мотивированным, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности осужденного, для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Назначенное Чебунину М.А. наказание, его вид и размер являются справедливыми, соразмерны содеянному, оснований для его смягчения не имеется.
Вид исправительного учреждения осужденному определён верно, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Нарушений, влекущих отмену приговора суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приговор Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия от ... в отношении Чубунин М.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Чебунина М.А. без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка