Дата принятия: 28 января 2021г.
Номер документа: 22-9011/2020, 22-391/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 января 2021 года Дело N 22-391/2021
Московской области
Московский областной суд в составе председательствующего судьи Коваленко Т.П.
при помощнике судьи Мовчане В.В., ведущем протокол судебного заседания
с участием прокурора Бастрыкиной Н.В.
осуждённой Кузнецовой Е.А. в режиме видеоконференц-связи
адвоката Табашной В.Н.
рассмотрел 28 января 2021 года в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённой Кузнецовой Е.А. на постановление Электростальского городского суда Московской области от 26 ноября 2020 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ КП -3 УФСИН России по Московской области о замене вида исправительного учреждения с колонии - поселении, назначенной приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 06 июня 2018 года по ст.264 ч.3 УК РФ, в отношении Кузнецовой Елены Андреевны, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, на исправительную колонию общего режима,
Заслушав доклад судьи Коваленко Т.П., объяснения осуждённой Кузнецовой Е.А. и адвоката Табашной В.Н., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Бастрыкиной Н.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 06 июня 2018 года с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Воронежского областного суда от 24 сентября 2018 года, Кузнецова Е.А. осуждена по ч.3 ст. 264 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами на 3 года.
Осуждённая Кузнецова Е.А. в ФКУ КП-3 УФСИН России по Московской области прибыла самостоятельно 14 февраля 2019 года. По прибытии в карантинном отделении Кузнецова Е.А. была ознакомлена и письменно предупреждена об ответственности за уклонение от отбывания наказания, за нарушение правил внутреннего распорядка исправительного учреждения и за самовольное оставление места лишения свободы. Кузнецова Е.А. трудоустроена в бригаду N 14 "ЭХМЗ" им. Н.Д. Зелинского в качестве разнорабочей.
В связи с неоднократным нарушением установленного порядка отбывания наказания, привлечением к ответственности в дисциплинарном порядке, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор, признанием Кузнецову Е.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания было удовлетворено представление начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Московской области. Кузнецовой Е.А. заменён вид исправительного учреждения с колонии-поселении на исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе осуждённая Кузнецова Е.А. выражает несогласие с принятым решением, ставит вопрос об отмене постановления суда и изменении режима исправительного учреждения на колонию - поселение.
Автор жалобы указывает на самостоятельное прибытие в колонию - поселение с 14 февраля 2019 года и трудоустройство. За период отбывания наказания имеет шесть поощрений. Не согласна с характеристикой, представленной начальником учреждения, поскольку характеристика с производства свидетельствует о её добросовестном отношении к труду. Считает, что при принятии решения судом не учтены данные о её личности, поведение и отношение к содеянному, не согласна с тем, что является злостным нарушителем режима отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения и отмене постановления суда.
Из смысла закона вытекает, что осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселении, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Согласно ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, хранение запрещённых предметов.
Как установлено в судебном заседании, Кузнецова Е.А. прибыла в ФКУ КП-3 УФСИН России по Московской области 14 февраля 2019 года, была ознакомлена и письменно предупреждена об ответственности за уклонение от отбывания наказания, нарушение правил внутреннего распорядка исправительного учреждения и самовольное оставление места лишения свободы.
Однако, Кузнецова Е.А. во время отбывания наказания допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что было наложено два взыскания. За использование запрещённого к хранению осуждённой к лишению свободы предмета - сотового телефона, Кузнецова Е.А. признана злостным нарушителем установленного порядка и водворена в штрафной изолятор сроком на 15 суток.
Изложенное свидетельствует о том, что Кузнецова Е.А. на пусть исправления не встала, допущенные ею нарушения условий и порядка отбывания наказания носят систематический характер.
При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил представление администрации исправительного учреждения о переводе осуждённой Кузнецовой Е.А. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселении в исправительную колонию общего режима.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии с постановлением о признании осуждённой Кузнецовой Е.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания опровергаются представленными материалами дела. В судебном заседании Кузецова Е.А. не отрицала фактов указанных нарушений, наложенные взыскания не обжаловала.
С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом решения.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при разрешении вопроса о замене вида исправительного учреждения судом допущено не было.
Руководствуясь ст.ст. 38913, 38920 и 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Электростальского городского суда Московской области от 26 ноября 2020 года о замене вида исправительного учреждения с колонии-поселении на исправительную колонию общего режима в отношении Кузнецовой Елены Андреевны оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённой - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья Т.П.Коваленко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
