Дата принятия: 29 апреля 2021г.
Номер документа: 22-900/2021
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 апреля 2021 года Дело N 22-900/2021
Томский областной суд в составе:
председательствующего Каплюка А.В.,
с участием прокурора Милютина Д.И.,
осужденного Ашмарина В.А.,
адвоката Ясинской О.Н.,
при секретаре Кирпичниковой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Пономарева В.В. на приговор Асиновского городского суда Томской области от 27 января 2021 года, которым
Ашмарин Вячеслав Александрович, /__/, судимый:
1) 13 марта 2020 года Томским районным судом Томской области по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года;
2) 09 октября 2020 года Асиновским городским судом Томской области по п. "г" ч. 3 ст. 158, ст. 70 (с приговором от 13.03.2020) к 1 году 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 5 месяцев 15 дней,
осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Асиновского городского суда Томской области от 09 октября 2010 года окончательно к отбытию Ашмарину В.А. назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 5 месяцев 15 дней.
Дополнительное наказание исчислено с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок окончательного наказания наказание, отбытое Ашмариным В.А. по приговору Асиновского городского суда Томской области от 09.10.2020 в период с 09.10.2020 по 26.01.2021 включительно, а также время содержания Ашмарина В.А. под стражей с 27.01.2021 по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В отношении Ашмарина В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Заслушав доклад судьи, мнения сторон по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору Ашмарин В.А. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании Ашмарин В.А. вину в предъявленном обвинении признал, приговор постановлен в порядке главы 40УПК РФ.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Пономарев В.В. выражает несогласие с приговором суда, просит его изменить в связи с нарушением норм уголовного законодательства. Отмечает, что суд зачел Ашмарину В.А. в срок отбытого наказания наказание, время, отбытое им по приговору Асиновского городского суда Томской области от 09.10.2020 в период с 09.10.2020 по 26.01.2021 включительно, а также время содержания Ашмарина В.А. под стражей в период с 27.01.2021 по день вступления приговора в законную силу в соответствии с положениями п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Автор представления полагает, что при изложенной формулировке невозможно сделать однозначный вывод, какой срок суд зачел Ашмарину В.А. в соответствии с положениями п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в льготном исчислении), либо весь срок с 09.10.2020 по 26.01.2021 (срок, отбытый по приговору от 09.10.2020) и с 27.01.2021 по день вступления приговора в законную силу, либо только период с 27.01.2021 по день вступления приговора в законную силу. Просит приговор изменить. Зачесть в срок окончательного наказания, наказание, отбытое Ашмариным В.А. по приговору Асиновского городского суда Томской области от 09.10.2020 в период с 09.10.2020 по 26.01.2021 в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ. Зачесть в срок окончательного наказания время содержания Ашмарина В.А. под стражей в период с 27.01.2021 по день вступления приговора в законную силу в соответствии с положениями п. Б ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения.
Изучив материалы уголовного дела, а также доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции принял обоснованное решение о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку согласно протоколу судебного заседания судом установлено, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Судом была проверена добровольность ходатайства осужденного о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, которое было поддержано в судебном заседании, ему были разъяснены и понятны порядок и последствия постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения, в том числе и пределы его обжалования.
Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в особом порядке, отсутствуют.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, потерпевшая в ходе выполнения требований ст. 216 УПК РФ также не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Вывод суда о виновности Ашмарина В.А. в совершении преступления является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела и обвинению, с которым согласился Ашмарин В.А. в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции.
Действия Ашмарина В.А. судом первой инстанции квалифицированны верно по ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Таким образом, приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.316УПК РФ.
Как видно из приговора, назначая Ашмарину В.А. наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
При назначении наказания судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ учтена явка с повинной Ашмарина В.А.
Также судом учтены молодой возраст Ашмарина, его социальная адаптация, наличие регистрации и постоянного места жительства, полное возмещение ущерба, признание вины в полном объеме, чистосердечное раскаяние, то, что на специализированных учетах Ашмарин В.А. не состоит.
Судом принято во внимание то, что Ашмарин В.А. ранее судим, совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется посредствено.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ашмарина В.А., судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Принятое судом решение о назначении Ашмарину В.А. наказания в виде лишения свободы соответствует нормам уголовного закона и является правильным.
Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью в них виновного, его поведением во время или после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усмотрел оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также оснований для назначения иного вида наказания.
Вид исправительного учреждения судом назначен верно в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
По своему виду и размеру назначенное Ашмарину В.А. наказание является справедливым, соответствует требованиям ст. 6, 60, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, доводы апелляционного представления, касающиеся зачета в срок отбывания наказания Ашмарину В.А. времени отбытого им по приговору Асиновского городского суда Томской области от 09.10.2020 года заслуживают внимание.
Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
В соответствии со ст. 72 УК в срок лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.
Как следует из приговора Асиновского городского суда Томской области от 09 октября 2020 года, Ашмарину В.А. в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 09.10.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Данный приговор вступил в законную силу 23.10.2020. Следовательно, с 23.10.2020 по день вынесения приговора по настоящему делу, то есть до 26.01.2021, время, отбытое Ашмариным В.А. по приговору суда 09.10.2020, подлежит зачету в срок назначенного Ашмарину В.А. наказания из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым внести в приговор соответствующие изменения, касающиеся зачета в срок назначенного Ашмарину В.А. наказания времени отбытого им по приговору Асиновского городского суда Томской области от 09.10.2020.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное представление государственного обвинителя Пономарева В.В. удовлетворить.
Приговор Асиновского городского суда Томской области от 27 января 2021 года в отношении Ашмарина Вячеслава Александровича изменить.
Зачесть Ашмарину В.А. в срок отбывания наказания время, отбытое им по приговору Асиновского городского суда Томской области от 09 октября 2020 года в период с 09.10.2020 по 22.10.2020 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; с 23.10.2020 по 26.01.2021 из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Ашмарина В.А. под стражей по настоящему делу с 27.01.2021 по 29.04.2021 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в соответствии с главой 47_1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Кассационные жалоба и представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.7 и ст. 401.8 УПК РФ могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
