Постановление Вологодского областного суда от 27 мая 2020 года №22-900/2020

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N 22-900/2020
Вологодский областной суд в составе:
председательствующего судьи Федорова Д.С.,
при секретаре Петровской О.Н.,
с участием: прокурора Корнилова А.В., осужденного Ухалова С.В. и его защитника - адвоката Цирика С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Ухалова С.В. на постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 13 марта 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого
Ухалова С.В., ..., о зачете времени содержания под стражей,
установил:
27 марта 2017 года Ухалов С.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 8 месяцев. Условное осуждение отменено 14 ноября 2017 года, осужденный направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания назначенного наказания, взят под стражу в зале суда.
17 января 2018 года Ухалов С.В. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы. Взят под стражу в зале суда, до судебного разбирательства под стражей не содержался.
1 февраля 2018 года Ухалов С.В. осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Взят под стражу в зале суда, до судебного разбирательства под стражей не содержался. Зачтено наказание, отбытое по предыдущему приговору - с 17 по 31 января 2018 года.
31 мая 2018 года Ухалов С.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
В срок лишения свободы зачтено отбытое наказание по приговору от 1 февраля 2018 года - с 17 января по 30 мая 2018 года. Под стражу взят в зале суда, до судебного разбирательства под стражей по данному делу не содержался.
14 января 2020 года в суд, постановивший приговор, поступило ходатайство осуждённого Ухалова С.В. о зачете времени содержания под стражей с 14 ноября 2017 года по 17 января 2018 года в срок наказания.
13 марта 2020 года приведенным выше постановлением суда ходатайство осужденного Ухалова С.В. оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Ухалов С.В. просит зачесть в срок отбывания наказания указанное выше время содержания его под стражей, поскольку он находился в указанный период в следственном изоляторе.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный и его защитник поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, прокурор просил оставить постановление суда без изменения.
Проверив материалы, заслушав стороны, изучив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции признает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний, при этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
Из материалов дела следует, что окончательное наказание по приговорам от 1 февраля и 31 мая 2018 года назначено Ухалову С.В. с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, в соответствии с которой ему зачтено в срок лишения свободы наказание, отбытое им по предыдущим приговорам, а именно период с 17 января по 30 мая 2018 года.
Окончательное наказание по приговору суда от 17 января 2018 года назначено Ухалову С.В. с применением ст. 70 УК РФ, в соответствии с которой к назначенному наказанию по данному приговору суда частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 27 марта 2017 года.
Время содержания Ухалова С.В. под стражей с 14 ноября 2017 года по 16 января 2018 года, о зачете которого настаивает осужденный, как правильно указал суд первой инстанции относится к отбытой части наказания, назначенному по приговору суда от 27 марта 2017 года, и, соответственно, указанный период не может быть зачтен в срок окончательного наказания.
Мера пресечения в виде заключения под стражу по приговорам суда от 1 февраля и 31 мая 2018 года в указанный выше период не избиралась.
При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для осуществления зачета отбытого наказания по первому приговору в окончательное наказание, назначенное по последнему приговору. Постановление суда надлежаще обосновано и мотивированно.
При рассмотрении ходатайства судом полностью соблюдены положения ч. 1 и ч. 2 ст. 396 и ст. 399 УПК РФ, регламентирующие подсудность разрешения вопроса, предусмотренного п. 11 ст. 397 УПК РФ, и порядок его рассмотрения.
Оснований для удовлетворения жалобы осужденного не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 13 марта 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого Ухалова С.В. о зачете времени содержания под стражей оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка