Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: 22-899/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2020 года Дело N 22-899/2020
Верховный Суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Ведерникова С.Г.,
судей: Ивакова А.В. и Демина Ю.И.,
при секретаре Чибисовой С.Ю.,
с участием прокурора Никифоровой Н.А.,
осужденного Малинина В.П., участие которого обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Пахмутова С.С., предъявившего удостоверение и ордер от 12 октября 2020 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании 12 октября 2020 года уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Пахмутова С.С. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 13 августа 2020 года, которым
Малинин В.П., <...>, ранее не судимый,
осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, процессуальных издержках и вещественных доказательствах.
Заслушав доклад председательствующего судьи Ведерникова С.Г., объяснения осужденного Малинина В.П., выступление защитника адвоката Пахмутова С.С., мнение прокурора Никифоровой Н.А., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Малинин В.П. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти Ф.
Преступление совершено им в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 50 минут 30 апреля 2020 года в <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Малинин В.П. вину в совершении преступления признал полностью.
В апелляционной жалобе адвокат Пахмутов С.С. просит приговор Йошкар-Олинского городского суда от 13 августа 2020 года в отношении Малинина В.П. изменить, снизить срок назначенного наказания. Считает, что при постановлении приговора не учтены основные принципы назначения наказания. Смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в совершенном преступлении. Явка с повинной, <...>, учтены судом формально, не повлияли на меру наказания, в связи с чем полагает решение суда необъективным.
В возражении на апелляционную жалобу заместитель прокурора Республики Марий Эл Григорьев А.И. полагает апелляционную жалобу защитника адвоката Пахмутова С.С. подлежащей отклонению.
В суде апелляционной инстанции осужденный Малинин В.П., адвокат Пахмутов С.С. поддержали доводы жалобы, прокурор Никифорова Н.А. просила оставить приговор без изменения.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, проверив доводы апелляционной жалобы, возражения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Выводы суда о виновности Малинина В.П. в совершении преступления являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в суде доказательствами, которые всесторонне, полно и объективно исследованы судом.
Все приведенные в приговоре суда доказательства о виновности Малинина В.П. проверены судом в соответствии с требованиями ст.87 УПК РФ в совокупности с другими доказательствами по делу, нашли свое полное подтверждение и оценены с учетом правил, предусмотренных ст.88 УПК РФ, с точки зрения их достаточности, полноты, допустимости и относимости к рассматриваемому событию. При этом суд указал мотивы и основания, почему он принимает одни доказательства и отвергает другие, с чем суд апелляционной инстанции не может не согласиться.
Какие-либо не устраненные судом существенные противоречия в доказательствах, требующих их толкование в пользу осужденного, по делу не установлены. Как следует из материалов дела, все процессуальные действия в ходе предварительного расследования были проведены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом и нарушений при сборе доказательств и их закреплении, не имеется.
При вынесении приговора суд пришел к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, подтверждении его собранными по делу доказательствами и правильно квалифицировал действия Малинина В.П. по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то умышленное причинение смерти другому человеку.
Наказание Малинину В.П. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ и является справедливым. При назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Все сведения о личности Малинина В.П. в полной мере учтены судом.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признано: полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в совершенном преступлении, явка с повинной, <...>.
Для признания смягчающими иных обстоятельств не имеется. Оснований полагать, что обстоятельства, признанные судом смягчающими, учтены формально, не имеется.
Кроме того, судом обоснованно признано отягчающим наказание Малинину В.П. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, органами предварительного расследования и судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 13 августа 2020 года в отношении Малинина В.П. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника адвоката Пахмутова С.С. - без удовлетворения.
Председательствующий С.Г. Ведерников
Судьи: А.В. Иваков
Ю.И. Демин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
