Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 22-898/2020
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N 22-898/2020
Костромской областной суд в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Е.,
с участием прокурора Апалько Р.Ю.,
осужденного Баруздина А.А.,
адвоката Пастуховой О.А.,
при секретаре Рябинцевой Е.А.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Баруздина А.А. на постановление судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 18 августа 2020 года о возвращении ходатайства осужденного для устранения недостатков.
Заслушав осужденного Баруздина А.А. адвоката Пастухову О.А., поддержавших жалобу, прокурора Апалько Р.Ю., полагавшего постановление отменить, суд
установил:
Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 18.08.2020 года заявление осужденного Баруздина А.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Свердловского районного суда г.Костромы от 03.05.2018г., постановления того же суда от 16.10.2017г. об избрании меры пресечения, постановления того же суда от 15.11.2019г., принятого в порядке исполнения приговора, возвращено заявителю для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению в суде.
Баруздин А.А. в апелляционной жалобе указывает о том, что он фактическим просит разъяснить сомнения и неясности только приговора от 03.05.2018г. в части срока отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи подлежащим отмене.
В соответствии с п.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Настоящее постановление судьи таковым не является.
Возвращая заявление Буруздину, судья сослался на несуществующий закон, в соответствии с которым, якобы, в одном производстве не могут быть рассмотрены одновременно требования о разъяснении нескольких процессуальных решений в связи с сомнениями и неясностями, возникающими при их исполнении, и это является препятствием для рассмотрения ходатайства.
Между тем, п.15 ст.397 УПК РФ таких запретов не содержит. К тому же, как следует из жалобы осужденного, сомнения и неясности у него возникли при исчислении срока наказания по приговору Свердловского районного суда г.Костромы от 03.05.2018г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 18 августа 2020 года в отношении Баруздина А.А. отменить, заявление осужденного возвратить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
