Дата принятия: 02 марта 2021г.
Номер документа: 22-8964/2020, 22-294/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2021 года Дело N 22-294/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Дубыниной Н.А.
судей Симашкевич С.В., Щипанова А.Л.
с участием прокурора отдела Красноярской краевой прокуратуры Красиковой Ю.Г.
осужденного Илюхина А.Н. посредством видео-конференц-связи
адвоката Бузуновой Т.В.
при секретаре Корелиной М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Илюхина А.Н. по апелляционной жалобе осужденного Илюхина А.Н. на постановление судьи Канского городского суда Красноярского края от 26 ноября 2020 года, которым
осужденный Илюхин А.Н. ограничен в ознакомлении с материалами уголовного дела сроком по 01 ноября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Симашкевич С.В., выступление адвоката Бузуновой Т.В. в интересах осужденного Илюхина А.Н., объяснение осужденного Илюхина А.Н. посредством видеоконференцсвязи, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора отдела Красноярской краевой прокуратуры Красиковой Ю.Г., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Канского городского суда Красноярского края от 24 сентября 2020 года Илюхин А.Н. осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Илюхин А.Н. 28 сентября 2020 года обратился в суд с ходатайством об ознакомлении с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания.
Обжалуемым постановлением судьи Канского городского суда Красноярского края от 26 ноября 2020 года постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе осужденный Илюхин А.Н. просит постановление от 26 ноября 2020 года отменить, ознакомить его с материалами дела и аудио записью протокола судебного заседания. Указывает, что постановление датировано 26 ноября 2020 года, а согласно расписке оно вручено ему 27 октября 2020 года. С данным постановлением не согласен, так как он не имел намерения затягивать процедуру ознакомления с материалами уголовного дела, он может знакомиться с делом не менее 20 листов в день. Срок для ознакомления был установлен по 01 ноября 2020 года, но он знакомился с делом 21 октября, а затем по 28 октября 2020 года его с делом не знакомили. Кроме материалов дела он имеет право на ознакомление с аудио записью протокола судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 12 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, обвиняемый вправе знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ, обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.
По смыслу закона право на ознакомление с материалами уголовного дела вытекает из права на защиту, гарантированного Конституцией РФ и уголовно-процессуальным законом. Обвиняемый реализует указанное право в своем интересе и по своему усмотрению, решает, воспользоваться им или нет.
Вместе с тем, право обвиняемого на ознакомление со всеми материалами уголовного дела не означает, что оно должно быть гарантировано ему и при нарушении им порядка осуществления этого процессуального действия, а также при создании препятствий для надлежащего осуществления правосудия и реализации другими участниками процесса гарантированных Конституцией РФ процессуальных прав.
Как видно из представленного суду уголовного дела, после окончания предварительного расследования 01 июня 2020 года обвиняемый Илюхин А.Н. был ознакомлен с материалами уголовного дела в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
В ходе судебных заседаний подсудимый Илюхин А.Н. ходатайств об ознакомлении с материалами уголовного дела не заявлял.
28 сентября 2020 года после провозглашения приговора осужденный Илюхин А.Н. обратился с заявлением об ознакомлении с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания.
14 октября, 15 октября, 16 октября, 20 октября, 21 октября 2020 года осужденному Илюхину А.Н. предоставлена возможность ознакомления с материалами уголовного дела. С протоколами судебных заседаний Илюхин А.Н. ознакомлен в полном объеме.
Объем уголовного дела составляет 2 тома, первый том составляют материалы, собранные в ходе предварительного расследования, второй том, состоящий из семидесяти одного листа, составляют материалы в ходе производства в суде первой инстанции.
По состоянию на 26 октября 2020 года, осужденному в течение 5 дней была предоставлена возможность ознакомления с материалами уголовного дела.
При таких обстоятельствах, судья пришел к обоснованному выводу о том, что с учетом объема уголовного дела и времени, предоставленном осужденному для ознакомления с делом, осужденный умышленно затягивает процесс ознакомления с материалами дела, злоупотребляя своим правом на ознакомление с материалами уголовного дела, его действия препятствуют направлению уголовного дела в суд апелляционной инстанции, поэтому осужденному обоснованно установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела по 01 ноября 2020 года.
Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного Илюхина А.Н., принятое судом решение не противоречит требованиям закона, не нарушает право осужденного на защиту, поскольку нормы действующего уголовно-процессуального закона предусматривают возможность ограничить время ознакомления осужденного с материалами уголовного дела в том случае, если указанное лицо злоупотребляет предоставленным ему правом. При этом судом принимались предусмотренные законом меры к реализации права осужденного на ознакомление с материалами дела путем предоставления возможности беспрепятственного ознакомления с ними.
Кроме того, в настоящее время Илюхин А.Н. полностью ознакомлен со всеми материалами уголовного дела, протоколами судебных заседаний и аудио протоколами судебных заседаний.
Обжалуемое постановление судьей надлежащим образом процессуально оформлено, соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает постановление суда изменить, считать датой вынесения постановления 26 октября 2020 года, поскольку судьей при написании месяца допущена опечатка, вместо октября, указан ноябрь, тогда как из расписки (т. 2 л. д. 52) видно, что осужденному Илюхину А.Н. 27 октября 2020 года вручена копия постановления от 26 октября 2020 года, что осужденным не оспаривается. Указанная опечатка не влияет на законность и обоснованность принятого судьей решения.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для других изменений, а также для отмены обжалуемого постановления, поскольку в остальной части постановление является законным, обоснованным и мотивированным, подлежащим в остальной части оставлению без изменения, а апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38913, 38919, 38920, 38928 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Канского городского суда Красноярского края от 26 ноября 2020 года в отношении Илюхина А.Н. об ограничении в ознакомлении с материалами уголовного дела - изменить:
Считать датой вынесения данного постановления 26 октября 2020 года.
В остальной части это же постановление - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Илюхина А.Н. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам Главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
