Постановление Калужского областного суда

 
КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 июля 2021 года Дело N 22-896/2021

Калужский областной суд в составе председательствующего судьи Кулакова И.А.,

при секретаре судебного заседания Кочановой А.А.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденной Патриной А.А. - адвоката Фирсы М.И. на приговор Дзержинского районного суда Калужской области от 17 мая 2021 года, которым

ПАТРИНА А.А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимая:

20 июля 2020 года Дзержинским районным судом Калужской области по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 2 года;

05 августа 2020 года мировым судьей судебного участка N 52 Калужского судебного района Калужской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ;

29 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка N 55 Малоярославецкого судебного района Калужской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 05 августа 2020 года назначено наказание в виде 130 часов обязательных работ;

04 марта 2021 года Сухиничским районным судом Калужской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 29 декабря 2020 года назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ;

18 марта 2021 года Дзержинским районным судом Калужской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ - к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, по ч. 1 ст. 158 УК РФ - к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, по ст. 158.1 УК РФ - к 4 месяцам лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 20 июля 2020 года; в силу ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по ст. 158.1 УК РФ наказания по приговору от 20 июля 2020 года назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по ч. 2 ст. 69 УК РФ, наказания, назначенного в соответствии со ст. 70 УК РФ, и наказания по приговору от 04 марта 2021 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы,

осуждена:

по ст. 158.1 УК РФ - по каждому из эпизодов: по факту хищения 04 сентября 2020 года, по факту хищения 05 сентября 2020 года, по факту хищения 09 сентября 2020 года, по факту хищения 29 сентября 2020 года, по факту хищения 14 октября 2020 года, по факту хищения 17 ноября 2020 года у ООО "<данные изъяты>", по факту хищения 17 ноября 2020 года у ООО "<данные изъяты>" - к 5 месяцам лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 21 ноября 2020 года) - к 4 месяцам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - по каждому из эпизодов: по факту покушения на хищение 07 ноября 2020 года и по факту покушения на хищение 04 декабря 2020 года - к 3 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 18 марта 2021 года назначено окончательное наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, Патрина А.А. взята под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбывания наказания постановлено зачесть наказание, отбытое по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 18 марта 2021 года: с 18 марта 2021 года по 16 мая 2021 года, в том числе время содержания под стражей с 18 марта 2021 года по 29 марта 2021 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть время содержания под стражей по настоящему приговору с 17 мая 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав объяснения защитника осужденной Патриной А.А. - адвоката Муравлева В.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Холоповой Р.Е., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Патрина А.А. признана виновной в восьми эпизодах мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также в двух эпизодах покушения на данное преступление, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены в период с 04 сентября 2020 года по 04 декабря 2020 года на территории <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденная Патрина А.А. виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обжалуемый приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе защитник осужденной Патриной А.А. - адвокат Фирса М.И., находя приговор суда несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, просит его изменить, с применением ст. 73 УК РФ назначить Патриной А.А. условное осуждение. Как указывает защитник, Патрина А.А. свою вину признала полностью, в содеянном искренне раскаялась. По окончании предварительного расследования ей было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и приговор постановлен без проведения судебного разбирательства. Осужденная проживала с родителями, что свидетельствует о наличии прочных социально-значимых связей. Изложенное, а также установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, по мнению защитника, свидетельствуют о необходимости смягчения наказания и возможности исправления осужденной без изоляции от общества. Обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 73 УК РФ, при которых условное осуждение не назначается, установлено не было. В жалобе защитник приходит к выводу о том, что смягчающие наказание обстоятельства, фактические обстоятельства совершения преступлений, "фактическое семейное положение осужденной" указывают на возможность исправления Патриной А.А. без реального отбывания наказания, при условии установления достаточного испытательного срока, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление, а также возложением обязанностей, которые будут способствовать этому исправлению.

В письменных возражениях государственный обвинитель Бубнова М.В. просит апелляционную жалобу защитника осужденной Патриной А.А. - адвоката Фирсы М.И. оставить без удовлетворения, находя изложенные в них доводы несостоятельными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях на нее, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Как видно из материалов уголовного дела, суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Патрина А.А., обоснованно, подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами, и постановилобвинительный приговор, признав ее виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (8 эпизодов) и ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода).

Особенности принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, определенные главой 40 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены.

При определении осужденной Патриной А.А. вида и размера наказания суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства (явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений), отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

При этом судом первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, были в полной мере установлены и верно учтены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения вопроса о мере наказания. Основания для применения условного осуждения у суда первой инстанции отсутствовали.

Вид исправительного учреждения определен судом в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Дзержинского районного суда Калужской области от 17 мая 2021 года в отношении ПАТРИНОЙ А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии апелляционного постановления. В случае пропуска указанного срока обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба и представление на приговор подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка