Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 08 декабря 2020 года №22-8949/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 декабря 2020 года Дело N 22-8949/2020
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Усманова А.А.,
при секретаре судебного заседания Фадееве В.А.,
с участием прокурора Цеханович Л.Р.,
адвоката Горовец Г.И., предъявившей удостоверение N 1404 и ордер N 0099416 в защиту осуждённого Недопекина В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Аухадеевой Д.Х. в защиту осуждённого Недопекина В.А. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 июля 2020 года, которым
Недопекин Вячеслав Алексеевич, родившийся <дата> в городе Набережные Челны Республики Татарстан, проживавший и имеющий регистрацию там же по Бульвару Цветочный, <адрес>, гражданин Российской Федерации, имеющий общее среднее образование, временно неработающий, судимый:
- 14 августа 2017 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 02 года. 24 ноября 2017 года условное осуждение отменено и направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев;
- 06 декабря 2017 года по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год 08 месяцев. 26 декабря 2018 года неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 06 месяцев 16 дней с удержанием 20% заработка в доход государства. 19 апреля 2019 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком на 02 месяца. 31 мая 2019 года освобождён по отбытии срока наказания;
- 02 декабря 2019 года по ст. 157 ч. 1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 01 год,
- осуждён по ст. 157 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 05 месяцев. В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение по приговору от 02 декабря 2019 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 02 декабря 2019 года и окончательно назначено лишение свободы сроком 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена без изменения.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 04 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу с учётом положений, предусмотренных ст. 72 ч. 3.1 п. "а" УК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение защитника Горовец Г.И., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Цеханович Л.Р., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
По приговору суда Недопекин В.А. признан виновным в неуплате без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в нарушение решения суда, неоднократно.
Преступление совершено в период с 14 декабря 2019 года по 19 марта 2020 года в городе Набережные Челны Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Недопекин В.А. вину признал.
В апелляционной жалобе адвокат Аухадеева Д.Х. в защиту осуждённого, не оспаривая доказанность вины и квалификацию, считает приговор незаконным, необоснованным и излишне суровым. В обоснование своей просьбы, сославшись на положения ст. 43 ч. 2, 60 УК РФ, указывает, что Недопекин В.А. вину признал, имеет на иждивении ребенка и мать, которая является пенсионером. Характеризуется Недопекин В.А. положительно, трудоустроен, имеет намерения своевременно выплачивать алиментные обязательства и погасить образовавшуюся задолженность. Считает, что с учётом категории тяжести совершенного её подзащитным преступления, возможным назначить ему более мягкое наказание, с применением ст. 73 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор законным и обоснованным.
Вина Недопекина В.А. кроме его собственных признательных показаний также подтверждается другими исследованными в суде первой инстанции и положенными в основу приговора доказательствами: показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО7; показаниями свидетеля Свидетель N 1; копией исполнительного производства; копиями решений мировых судей; копией свидетельства об установлении отцовства; постановлением о расчете задолженности по алиментам.
Всесторонний анализ собранных по делу доказательств, полученных в установленном законом порядке, полно и объективно исследованных в судебном заседании, а также получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, свидетельствует о том, что судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделан вывод о виновности Недопекина В.А. по ст. 157 ч. 1 УК РФ, а именно в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.
Действия Недопекина В.А. по ст. 157 ч. 1 УК РФ судом первой инстанции квалифицированы правильно.
По смыслу закона, лицо, подвергнутое административному наказанию по ст. 5.35.1 КоАП РФ и впоследствии осуждённое за совершение преступления предусмотренного ст. 157 УК РФ, в случае дальнейшего неисполнения алиментных обязательств в течение срока, когда он считается подвергнутым административному наказанию, подлежит повторному привлечению к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
В соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Данные требования закона судом в полной мере выполнены.
Вопреки доводам стороны защиты, суд первой инстанции учёл все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе указанные в апелляционной жалобе, и пришёл к правильному выводу о необходимости назначения Недопекину В.А. наказания в виде реального лишения свободы.
Отягчающим наказание обстоятельством суд первой инстанции обоснованно признал наличие рецидива преступлений.
Оснований для смягчения наказания и применения положений ст. 73 УК РФ суд апелляционной инстанции не находит.
Вид исправительного учреждения назначен правильно, в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. "в" УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 июля 2020 года в отношении Недопекина Вячеслава Алексеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка