Дата принятия: 16 февраля 2022г.
Номер документа: 22-8947/2021, 22-357/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 февраля 2022 года Дело N 22-357/2022
Судебная коллегия апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Конофьевой В.М.,
судей Бумагиной О.В., Рыбалка А.А.,
при ведении протокола с/з помощником судьи Агибаловым П.В.,
с участие прокурора Зеленского А.С.,
адвоката осужденного Гончарова Д.А. - Тимощенко Г.Н.,
адвоката осужденного Бобкова Н.С. - Барышевой И.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Гончарова Д.А. на приговор Советского районного суда г. Краснодара от 08 октября 2021 года, которым
Гончаров Дмитрий Александрович, <Дата ...> года рождения, уроженец <Адрес...>, гражданин РФ, имеющий среднее образование, разведенный, имеющий малолетнего ребенка 2009 года рождения, не трудоустроенный, невоеннообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: <Адрес...>, ранее судимый: - 25.07.2019 Советским районным судом г. Краснодара по ст. 264.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание, назначенное приговором Советского районного суда г. Краснодара по ст. 264.1 УК РФ от 27.02.2019 в виде штрафа в размере 200 000 рублей, постановлено исполнять самостоятельно, 22.01.2020 освобожден по отбытию срока наказания из мест лишения свободы; - 17.02.2021 мировым судьей судебного участка N 237 Карасунского округа города Краснодара по ст. 322.3, 322.3 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год с указанием на самостоятельное исполнения наказания по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 27.02.2019 года и дополнительного наказания по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 25.07.2019 года,
осужден по ч. 1 ст. 186 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев, без штрафа.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение, назначенное Гончарову Д.А. по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 17.02.2021 года - постановлено отменить, и на основании ст. 70 УК РФ, путем полного присоединения наказания к назначенному наказанию, окончательно назначено к отбытию 3 (три) года лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ, дополнительное наказание, назначенное Гончарову Д.А. по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 27.02.2019г. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев постановлено исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Гончарову Д.А. в виде заключения под стражей постановлено оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 24.05.2021 до 26.05.2021, и с 23.07.2021 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, также постановлено зачесть Гончарову Д.А. время нахождения его под домашним арестом с 26.05.2021 до 23.07.2021 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Также указанным приговором осужден Бобков Н.С.
Приговором суда разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Конофьевой В.М., изложившей содержание приговора, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав выступление адвокатов, поддержавших доводы апелляционной жалобы в полном объеме, возражения прокурора, полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда Гончаров Д.А., Бобков Н.С. совершили хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.
Преступление совершено Гончаровым Д.А. и Бобковым Н.С. в январе - феврале 2021 года на территории г. Краснодара при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимые Гончаров Д.А. и Бобков Н.С. свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью, раскаялись в содеянном.
В апелляционной жалобе осужденный Гончаров Д.А. не оспаривая доказанность вины и квалификацию своих действий, выражает несогласие с приговором суда, считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости, просит его отменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы. В обоснование своих доводов осужденный указывает, что суд при назначении ему наказания не в полной мере учел, что он является инвалидом второй группы, имеет тяжелое заболевание, после проведения операции на сердце нуждается в реабилитации. Также осужденный указывает, что судом не было учтено наличие у него ребенка, а также что он является единственным кормильцем в семье.
В письменных возражениях государственный обвинитель Лихонин А.В. приводит доводы законности, обоснованности и справедливости приговора суда, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу Гончарова Д.А. - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на них, суд находит вину Гончарова Д.А. в совершении преступления, по которым он был осужден, доказанной.
Квалификацию преступлений осужденный Гончаров Д.А. не оспаривает и приговор в этой части не обжалуется.
Вопреки доводам апелляционной жалобы о чрезмерно суровом наказании, суд первой инстанции при назначении наказания Гончарову Д.А. учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так вопреки доводам апелляционной жалобы, в отношении Гончарова Д.А. судом установлены обстоятельства смягчающие наказание: наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья - наличия второй группы инвалидности.
Обстоятельством, отягчающим наказание Гончарову Д.А., судом на законном основании признано совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Наказание назначено в соответствии с требованиями статей 60, 61, 63 УК РФ, в пределах санкции инкриминируемой осужденному статьи УК РФ.
Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы назначенное наказание не является чрезмерно суровым, оно соразмерно содеянному и является справедливым.
Апелляционная инстанция также не находит оснований для применения к осужденному Гончарову Д.А. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Таким образом, оснований для изменения приговора по мотивам несправедливости назначенного наказания и удовлетворения доводов апелляционной жалобы осужденного не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Советского районного суда г. Краснодара от 08 октября 2021 года в отношении Гончарова Дмитрия Александровича и Бобкова Никиты Сергеевича, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии судебного решения. В случае подачи кассационной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий В.М. Конофьева
Судьи О.В. Бумагина
А.А. Рыбалка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
