Дата принятия: 29 ноября 2013г.
Номер документа: 22-8934
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 ноября 2013 года Дело N 22-8934
29 ноября 2013 года г.Казань
Суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Г.,
с участием прокурора Кожевниковой Н.М.,
адвоката Садриевой Ф.Ф.,
при секретаре Ширяеве С.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Мензелинского района РТ Хафизова Ф.Э. на приговор Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 14 октября 2013года, которым
Камашев А.И. ... , ... , ранее судим:
? осужден по статье 314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного на срок 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г., выступления прокурора Кожевниковой Н.М., поддержавшей апелляционное представление, полагавшей приговор суда изменить, адвоката Садриевойо Ф.Ф. в защиту интересов осужденного, не возражавшей против доводов представления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Камашев А.И. признан виновным в самовольном оставлении места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено в г.Мензелинске РТ, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Камашев А.И. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайствовал о проведении особого порядка судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Дело рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В апелляционном представлении прокурор Мензелинского района РТ Хафизов Ф.Э. просит приговор суда изменить, признать наличие смягчающих обстоятельств исключительными, постановить: считать Камашеву А.И. наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного, с применением статьи 64 УК РФ, считая, что суд неправильно применил уголовный закон.
Изучив материалы дела, обсудив доводы представления, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению.
Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ.
Действия осужденного Камашева А.И. по статье 314.1 УК РФ квалифицированы судом правильно.
Назначенное Камашеву А.И. наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного на срок 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства является справедливым.
Суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого Камашевым А.И. преступления, а также его личность, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, все смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.
Вместе с тем, как обоснованно отмечается в апелляционном представлении, суд, признал Камашева А.И. виновным по статье 314.1 УК РФ, санкцией которой предусмотрено наказание до одного года лишения свободы. Установив в действиях осужденного рецидив преступлений, назначил ему наказание в виде 1 года исправительных работ. При этом не указал о применении положений статьи 64 УК РФ, хотя в то же время суд учёл все смягчающие обстоятельства, в совокупности дающими основание для признания их исключительными и для применения положений статьи 64 УК РФ.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционного представления об изменении приговора и о необходимости внесения указания о применении положений статьи 64 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПКРФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 14 октября 2013 года в отношении Камашева А.И. изменить, считать назначенное наказание с применением статьи 64 УК РФ. В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора Мензелинского района РТ Хафизова Ф.Э. - удовлетворить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в течение одного года со дня его провозглашения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
