Постановление Хабаровского краевого суда от 14 мая 2020 года №22-893/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 мая 2020 года Дело N 22-893/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего Быкова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.С. и секретарем Шелковниковой А.В.,
с участием прокурора Масловой О.В.,
осужденного Быданцева Р.А.,
защитника адвоката Стефаненко В.В., представившего удостоверение N от 11 февраля 2003 года и ордер 195 от 16 марта 2020 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Морщагина В.Г. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 27 января 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства
Быданцева Р.А., <данные изъяты>, осужденного приговором Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Быданцев Р.А. осужден приговором Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16 апреля 2018 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24 января 2019 года отменено условное осуждение Быданцева Р.А. по приговору от 16 апреля 2018 года, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима. Этим же постановлением в отношении Быданцева Р.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу т он объявлен в розыск, срок наказания постановлено исчислять со дня задержания Быданцева Р.А.
Апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 25 июля 2019 года постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24 января 2019 года изменено, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Быданцеву Р.А. зачтено в срок отбывания наказания по приговору от 16 апреля 2018 года время содержания под стражей с 23 марта 2018 года по 16 апреля 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Быданцев Р.А. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 27 января 2020 года осужденному Быданцеву Р.А. отказано в удовлетворении ходатайства по изложенным в постановлении основаниям.
В апелляционной жалобе адвокат Морщагин В.Г. просит постановление суда первой инстанции отменить, вынести новое решение об удовлетворении ходатайства осужденного, мотивируя тем, что срок содержания Быданцева Р.А. под стражей с 16 марта 2019 года по 25 июля 2019 года также должен быть засчитан в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, в нарушение ч. 2 ст. 399 УПК РФ, осужденный Быданцев Р.А. о времени и месте судебного заседания был уведомлен менее чем за 14 суток.
В суде апелляционной инстанции осужденный и его защитник поддержали доводы апелляционной жалобы.
Прокурор полагала, что постановление необходимо оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит, что постановление судьи мотивировано и обоснованно, изложенные в нем выводы соответствуют представленным материалам дела, и не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции нет оснований.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства Быданцева Р.А. о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с 16 марта 2019 года по 25 июля 2019 года, то есть с момента его задержания по постановлению от 24 января 2019 года до вынесения апелляционного постановления, поскольку при отмене условного осуждения коэффициенты кратности, предусмотренные в пунктах "б" и "в" части 3.1 статьи 72 УК РФ, не применяются, сужденный содержится в следственном изоляторе в порядке исполнения приговора, вступившего в законную силу.
Иных изменений, которые улучшали бы положение Быданцева Р.А., в уголовное законодательство не вносилось.
Доводы апелляционной жалобы, о том, что суд в нарушение положений ч. 2 ст. 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного при несвоевременном извещении Быданцева Р.А., судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку осужденный в ходе судебного заседания заявил о готовности к судебному заседанию и указал о достаточности времени для подготовки к рассмотрению ходатайства по существу.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба защитника-адвоката Морщагина В.Г. удовлетворению не подлежит.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 27 января 2020 года в отношении Быданцева Р.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника-адвоката Морщагина В.Г. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ, через районный суд вынесший постановление.
Председательствующий В.А. Быков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка