Определение Севастопольского городского суда от 17 декабря 2020 года №22-893/2020

 
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 декабря 2020 года Дело N 22-893/2020
Севастопольский городской суд в составе:
председательствующего: Авхимова В.А.,
при секретаре: Данилиной Е.В.,
с участием прокурора: Клочко Е.В.,
подозреваемого: Павлишина М.Ю.,
защитника: Перепечай А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Перепечай А.С. в интересах подозреваемого на постановление Ленинского районного суда г.Севастополя от 28 октября 2020 года, которым в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении:
Павлишина М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,
и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - отказано.
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Павлишин М.Ю. подозревается в уклонении от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Старший следователь СО по Ленинскому району г.Севастополя ГСУ СК России по Республике Крым и г.Севастополю с согласия руководителя обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении Павлишина уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Постановлением Ленинского районного суда г.Севастополя от 28 октября 2020 года в удовлетворении ходатайства следователя отказано.
В апелляционной жалобе адвокат Перепечай А.С., выражая несогласие с судебным решением, указывает, что постановление суда является незаконным и необоснованным, просит его отменить, материалы дела направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Указывает, что его подзащитный не был надлежащим образом уведомлён о дате и времени судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы защитника, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене.
В соответствии с ч.1 ст.38917 УПК РФ основаниями для отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
Так, суд, отказывая в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Павлишина и возвращении ходатайства руководителю следственного органа указал, что неявка подозреваемого препятствует рассмотрению указанного ходатайства, поскольку необходимо согласия лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела.
Вместе с тем в нарушение требований ч.4 ст.4462 УПК РФ суд первой инстанции не известил и не обеспечил участие подозреваемого Павлишина в судебном заседании.
Кроме того, в судебном заседании прокурор и защитник возражали против рассмотрения ходатайства следователя в отсутствие подозреваемого.
Таким образом, Павлишин М.Ю. был лишён возможности в судебном заседании выразить свое отношение к вопросу о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Доводы прокурора о наличии в материалах дела судебной повестки, направленной в адрес подозреваемого, также не свидетельствует о надлежащем извещении последнего, поскольку отсутствует уведомление о доставлении повестки и вручении её адресату (л.д.105).
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в тот же суд.
Руководствуясь ст.ст.38913, 38915, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г.Севастополя от 28 октября 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Павлишина М.Ю. - отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение, в тот же суд.
Председательствующий: Авхимов В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка